論文の概要: LOKA Protocol: A Decentralized Framework for Trustworthy and Ethical AI Agent Ecosystems
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2504.10915v1
- Date: Tue, 15 Apr 2025 06:51:35 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-04-24 04:42:08.044592
- Title: LOKA Protocol: A Decentralized Framework for Trustworthy and Ethical AI Agent Ecosystems
- Title（参考訳）: Loka Protocol: 信頼できる倫理的AIエージェントエコシステムのための分散フレームワーク
- Authors: Rajesh Ranjan, Shailja Gupta, Surya Narayan Singh,
- Abstract要約: 我々は倫理的に統制された相互運用可能なAIエージェントエコシステムを構築するための統一されたシステムレベルのアーキテクチャであるLoka Protocol(Layered Orchestration for Knowledgeful Agents)を提示する。
アイデンティティ、信頼、倫理をプロトコル層自体に組み込むことで、Lokaは責任、透明性、自律的なAIエコシステムの新しい時代の基礎を確立します。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Abstract: The rise of autonomous AI agents, capable of perceiving, reasoning, and acting independently, signals a profound shift in how digital ecosystems operate, govern, and evolve. As these agents proliferate beyond centralized infrastructures, they expose foundational gaps in identity, accountability, and ethical alignment. Three critical questions emerge: Identity: Who or what is the agent? Accountability: Can its actions be verified, audited, and trusted? Ethical Consensus: Can autonomous systems reliably align with human values and prevent harmful emergent behaviors? We present the novel LOKA Protocol (Layered Orchestration for Knowledgeful Agents), a unified, systems-level architecture for building ethically governed, interoperable AI agent ecosystems. LOKA introduces a proposed Universal Agent Identity Layer (UAIL) for decentralized, verifiable identity; intent-centric communication protocols for semantic coordination across diverse agents; and a Decentralized Ethical Consensus Protocol (DECP) that enables agents to make context-aware decisions grounded in shared ethical baselines. Anchored in emerging standards such as Decentralized Identifiers (DIDs), Verifiable Credentials (VCs), and post-quantum cryptography, LOKA offers a scalable, future-resilient blueprint for multi-agent AI governance. By embedding identity, trust, and ethics into the protocol layer itself, LOKA establishes the foundation for a new era of responsible, transparent, and autonomous AI ecosystems operating across digital and physical domains.
- Abstract（参考訳）: 自律的なAIエージェントの台頭は、デジタルエコシステムの運営、支配、進化の仕方に大きな変化をもたらす。
これらのエージェントは中央集権的なインフラを超えて増殖するので、アイデンティティ、説明責任、倫理的整合性の基本的なギャップを露呈する。
アイデンティティ: エージェントとは何か?
説明責任: その行動は検証され、監査され、信頼できますか?
倫理的合意(Ethical Consensus): 自律システムは人間の価値観と確実に一致し、有害な創発行動を防ぐことができるか?
我々は倫理的に統制された相互運用可能なAIエージェントエコシステムを構築するための統一されたシステムレベルのアーキテクチャであるLoka Protocol(Layered Orchestration for Knowledgeful Agents)を提案する。
Lokaは、分散化された検証可能なアイデンティティのためのUniversal Agent Identity Layer (UAIL)、多種多様なエージェント間のセマンティックコーディネーションのためのインテント中心のコミュニケーションプロトコル、そしてエージェントが共有倫理的ベースラインに基盤を置くコンテキスト認識決定を可能にするDecentralized Ethical Consensus Protocol (DECP)を紹介する。
Decentralized Identifiers (DIDs)、Verifiable Credentials (VCs)、およびポスト量子暗号などの新興標準に準拠したLokaは、マルチエージェントAIガバナンスのためのスケーラブルで将来のレジリエントな青写真を提供する。
アイデンティティ、信頼、倫理をプロトコル層自体に組み込むことで、Lokaは、デジタルおよび物理ドメイン間で機能する責任、透明性、自律的なAIエコシステムの新しい時代の基礎を確立する。
関連論文リスト
- Using the NANDA Index Architecture in Practice: An Enterprise Perspective [9.707223291705601]
自律型AIエージェントの普及は、従来のWebアーキテクチャから協調的なインテリジェントシステムへのパラダイムシフトを表している。
本稿では,セキュアで信頼性が高く,相互運用可能なAIエージェントエコシステムの基盤要件に対処する包括的なフレームワークを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-08-05T05:27:27Z) - Agentic Web: Weaving the Next Web with AI Agents [109.13815627467514]
大規模言語モデル(LLM)を活用したAIエージェントの出現は、エージェントWebに対する重要な転換点である。
このパラダイムでは、エージェントが直接対話して、ユーザに代わって複雑なタスクを計画、コーディネート、実行します。
本稿では,エージェントWebの理解と構築のための構造化フレームワークを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-07-28T17:58:12Z) - From Cloud-Native to Trust-Native: A Protocol for Verifiable Multi-Agent Systems [7.002091295810318]
エージェントインフラストラクチャに直接構造保証を組み込むプロトコルであるTrustTrackを導入する。
TrustTrackは、知的エージェントが組織や司法機関をまたいでどのように機能するかを再設定する。
Cloud -> AI -> Agent -> Trust transitionは、自律システムのための次のアーキテクチャレイヤである、と私たちは主張する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-07-25T04:38:38Z) - When Autonomy Goes Rogue: Preparing for Risks of Multi-Agent Collusion in Social Systems [78.04679174291329]
悪意のあるマルチエージェントシステム(MAS)のリスクをシミュレートするための概念実証手法を提案する。
この枠組みを、誤情報拡散とeコマース詐欺という2つのリスクの高い分野に適用する。
その結果,分散システムの方が,集中型システムよりも悪意ある行動を実行するのに効果的であることが示唆された。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-07-19T15:17:30Z) - Intelligent System of Emergent Knowledge: A Coordination Fabric for Billions of Minds [1.0742675209112622]
Intelligent System of Emergent Knowledge (ISEK)は、人間と人工知能エージェントが仲間として協力する分散ネットワークを確立する。
ISEKは,(1)検閲に抵抗する分散型マルチエージェントアーキテクチャ,(2)参加権の平等な共生型AI-ヒューマンコラボレーション,(3)分散コンセンサス機構によるレジリエントな自己適応,の3つの基本原則を組み合わせる。
経済インセンティブはネイティブの$ISEKトークンによって管理され、マイクロペイメント、ガバナンスへの参加、評判追跡が促進される。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-06-11T02:28:05Z) - Toward a Theory of Agents as Tool-Use Decision-Makers [89.26889709510242]
真の自律性は、エージェントが、彼らが知っていること、必要なこと、そしてその知識を効率的に獲得する方法を統治する、一貫性のある疫学の枠組みに根ざす必要がある、と我々は主張する。
本研究では,内的推論と外的行動を等価な疫学ツールとして扱う統一理論を提案し,エージェントが内観と相互作用を体系的に調整することを可能にする。
この視点は、エージェントの設計を単なるアクションエグゼクタから知識駆動インテリジェンスシステムにシフトさせ、適応的で効率的でゴール指向の行動が可能な基礎エージェントを構築するための原則化された道筋を提供する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-06-01T07:52:16Z) - A Novel Zero-Trust Identity Framework for Agentic AI: Decentralized Authentication and Fine-Grained Access Control [7.228060525494563]
本稿では,Agentic AI IAMフレームワークの提案について述べる。
リッチで検証可能なエージェント識別子(ID)に基づく包括的フレームワークを提案する。
また、Zero-Knowledge Proofs(ZKPs)によって、プライバシ保護属性の開示と検証可能なポリシーコンプライアンスを実現する方法について検討する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-05-25T20:21:55Z) - Trustless Autonomy: Understanding Motivations, Benefits and Governance Dilemma in Self-Sovereign Decentralized AI Agents [14.287042083260204]
自己主権型分散AIエージェント(DeAgents)の最近のトレンドは、Large Language Model(LLM)ベースのAIエージェントと、ブロックチェーンスマートコントラクトや信頼できる実行環境(TEE)などの分散テクノロジを組み合わせたものだ。
DeAgentは集中管理を排除し、人間の介入を減らす。
この研究は、DeAgentsの利害関係者-専門家、創業者、開発者-へのインタビューを通じて、彼らのモチベーション、利益、ガバナンスのジレンマを調べることで、この経験的な研究ギャップに対処する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-05-14T19:42:43Z) - Internet of Agents: Fundamentals, Applications, and Challenges [66.44234034282421]
異種エージェント間のシームレスな相互接続、動的発見、協調的なオーケストレーションを可能にする基盤となるフレームワークとして、エージェントのインターネット(IoA)を紹介した。
我々は,機能通知と発見,適応通信プロトコル,動的タスクマッチング,コンセンサスとコンフリクト解決機構,インセンティブモデルなど,IoAの重要な運用イネーラを分析した。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-05-12T02:04:37Z) - Do LLMs trust AI regulation? Emerging behaviour of game-theoretic LLM agents [61.132523071109354]
本稿では、異なる規制シナリオ下での戦略選択をモデル化する、AI開発者、規制当局、ユーザ間の相互作用について検討する。
我々の研究は、純粋なゲーム理論エージェントよりも「悲観的」な姿勢を採用する傾向にある戦略的AIエージェントの出現する振る舞いを特定する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-04-11T15:41:21Z) - AgentNet: Decentralized Evolutionary Coordination for LLM-based Multi-Agent Systems [22.291969093748005]
AgentNet(エージェントネット)は、マルチエージェントシステムのための分散化された検索型生成(RAG)ベースのフレームワークである。
静的代入や集中制御に依存する従来のマルチエージェントシステムとは異なり、エージェントは動的に専門化できる。
AgentNetはスケーラブルな適応性を促進し、組織間のプライバシ保護コラボレーションを可能にする。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-04-01T09:45:25Z) - Media and responsible AI governance: a game-theoretic and LLM analysis [61.132523071109354]
本稿では,信頼できるAIシステムを育成する上での,AI開発者,規制当局,ユーザ,メディア間の相互作用について検討する。
進化的ゲーム理論と大言語モデル(LLM)を用いて、異なる規制体制下でこれらのアクター間の戦略的相互作用をモデル化する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-03-12T21:39:38Z) - Position: Emergent Machina Sapiens Urge Rethinking Multi-Agent Paradigms [6.285314639722078]
AIエージェントは、その目的を動的に調整する権限を持つべきだ、と私たちは主張する。
私たちは、これらのシステムの創発的で、自己組織化され、文脈に合った性質へのシフトを呼びかけます。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-02-05T22:20:15Z) - Governing the Agent-to-Agent Economy of Trust via Progressive Decentralization [0.0]
本稿ではエージェントバウンドトークンを用いたエージェント・ツー・エージェント信頼の問題に対処する研究課題を提案する。
ABTをエージェントとエージェントのネットワーク内での自律的な行動の担保として、実証・オブ・テイク機構を介して取り込むことによって、エージェントは倫理的行動にインセンティブを与えることができる。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-01-28T00:50:35Z) - Decentralized Governance of Autonomous AI Agents [0.0]
ETHOSは、ブロックチェーン、スマートコントラクト、分散自律組織(DAO)など、Web3テクノロジを活用する分散ガバナンス(DeGov)モデルである。
AIエージェントのグローバルレジストリを確立し、動的リスク分類、比例監視、自動コンプライアンス監視を可能にする。
合理性、倫理的根拠、ゴールアライメントの哲学的原則を統合することで、ETHOSは信頼、透明性、参加的ガバナンスを促進するための堅牢な研究アジェンダを作ることを目指している。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-12-22T18:01:49Z) - Can We Trust AI Agents? An Experimental Study Towards Trustworthy LLM-Based Multi-Agent Systems for AI Ethics [10.084913433923566]
本研究では,信頼度向上技術が倫理的AI出力生成に与える影響について検討する。
我々はLLM-BMASのプロトタイプを設計し、エージェントは現実世界の倫理的AI問題に関する構造化された議論を行う。
議論では、バイアス検出、透明性、説明責任、ユーザの同意、コンプライアンス、公正性評価、EU AI Actコンプライアンスといった用語が明らかにされている。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-10-25T20:17:59Z) - Agent-as-a-Judge: Evaluate Agents with Agents [61.33974108405561]
本稿ではエージェント・アズ・ア・ジャッジ(Agent-as-a-Judge)フレームワークを紹介し,エージェント・システムを用いてエージェント・システムの評価を行う。
これはLLM-as-a-Judgeフレームワークの有機的拡張であり、タスク解決プロセス全体の中間フィードバックを可能にするエージェント的特徴を取り入れている。
55のリアルな自動化AI開発タスクのベンチマークであるDevAIを紹介します。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-10-14T17:57:02Z) - Internet of Agents: Weaving a Web of Heterogeneous Agents for Collaborative Intelligence [79.5316642687565]
既存のマルチエージェントフレームワークは、多種多様なサードパーティエージェントの統合に苦慮することが多い。
我々はこれらの制限に対処する新しいフレームワークであるInternet of Agents (IoA)を提案する。
IoAはエージェント統合プロトコル、インスタントメッセージのようなアーキテクチャ設計、エージェントのチーム化と会話フロー制御のための動的メカニズムを導入している。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-07-09T17:33:24Z) - Position Paper: Agent AI Towards a Holistic Intelligence [53.35971598180146]
エージェントAI - 大きな基盤モデルをエージェントアクションに統合する具体的システム。
本稿では,エージェント・ファウンデーション・モデル(エージェント・ファウンデーション・モデル)を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-02-28T16:09:56Z) - The Rise and Potential of Large Language Model Based Agents: A Survey [91.71061158000953]
大規模言語モデル(LLM)は、人工知能(AGI)の潜在的な火花と見なされる
まず、エージェントの概念を哲学的起源からAI開発まで追跡し、LLMがエージェントに適した基盤である理由を説明します。
単一エージェントシナリオ,マルチエージェントシナリオ,ヒューマンエージェント協調の3つの側面において,LLMベースのエージェントの広範な応用について検討する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-09-14T17:12:03Z) - A Decentralized Approach Towards Responsible AI in Social Ecosystems [0.0]
社会生態系の当事者が望ましいAI行動を生み出すための計算施設を提供する枠組みを提示する。
アーキテクチャレベルでAIシステムを分析し、AIシステムアーキテクチャのための2つの暗号メカニズムを提案する。
我々は、分散アプローチがコンピュータ科学と社会科学の両方の観点から、責任あるaiへの最も有望な道であると主張する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-02-12T06:33:42Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。