論文の概要: LOKA Protocol: A Decentralized Framework for Trustworthy and Ethical AI Agent Ecosystems

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2504.10915v1
• Date: Tue, 15 Apr 2025 06:51:35 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2025-04-16 22:12:03.553416
• Title: LOKA Protocol: A Decentralized Framework for Trustworthy and Ethical AI Agent Ecosystems
• Title（参考訳）: Loka Protocol: 信頼できる倫理的AIエージェントエコシステムのための分散フレームワーク
• Authors: Rajesh Ranjan, Shailja Gupta, Surya Narayan Singh,
• Abstract要約: 我々は倫理的に統制された相互運用可能なAIエージェントエコシステムを構築するための統一されたシステムレベルのアーキテクチャであるLoka Protocol(Layered Orchestration for Knowledgeful Agents)を提示する。 アイデンティティ、信頼、倫理をプロトコル層自体に組み込むことで、Lokaは責任、透明性、自律的なAIエコシステムの新しい時代の基礎を確立します。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License:
• Abstract: The rise of autonomous AI agents, capable of perceiving, reasoning, and acting independently, signals a profound shift in how digital ecosystems operate, govern, and evolve. As these agents proliferate beyond centralized infrastructures, they expose foundational gaps in identity, accountability, and ethical alignment. Three critical questions emerge: Identity: Who or what is the agent? Accountability: Can its actions be verified, audited, and trusted? Ethical Consensus: Can autonomous systems reliably align with human values and prevent harmful emergent behaviors? We present the novel LOKA Protocol (Layered Orchestration for Knowledgeful Agents), a unified, systems-level architecture for building ethically governed, interoperable AI agent ecosystems. LOKA introduces a proposed Universal Agent Identity Layer (UAIL) for decentralized, verifiable identity; intent-centric communication protocols for semantic coordination across diverse agents; and a Decentralized Ethical Consensus Protocol (DECP) that enables agents to make context-aware decisions grounded in shared ethical baselines. Anchored in emerging standards such as Decentralized Identifiers (DIDs), Verifiable Credentials (VCs), and post-quantum cryptography, LOKA offers a scalable, future-resilient blueprint for multi-agent AI governance. By embedding identity, trust, and ethics into the protocol layer itself, LOKA establishes the foundation for a new era of responsible, transparent, and autonomous AI ecosystems operating across digital and physical domains.
• Abstract（参考訳）: 自律的なAIエージェントの台頭は、デジタルエコシステムの運営、支配、進化の仕方に大きな変化をもたらす。 これらのエージェントは中央集権的なインフラを超えて増殖するので、アイデンティティ、説明責任、倫理的整合性の基本的なギャップを露呈する。 アイデンティティ: エージェントとは何か? 説明責任: その行動は検証され、監査され、信頼できますか? 倫理的合意(Ethical Consensus): 自律システムは人間の価値観と確実に一致し、有害な創発行動を防ぐことができるか? 我々は倫理的に統制された相互運用可能なAIエージェントエコシステムを構築するための統一されたシステムレベルのアーキテクチャであるLoka Protocol(Layered Orchestration for Knowledgeful Agents)を提案する。 Lokaは、分散化された検証可能なアイデンティティのためのUniversal Agent Identity Layer (UAIL)、多種多様なエージェント間のセマンティックコーディネーションのためのインテント中心のコミュニケーションプロトコル、そしてエージェントが共有倫理的ベースラインに基盤を置くコンテキスト認識決定を可能にするDecentralized Ethical Consensus Protocol (DECP)を紹介する。 Decentralized Identifiers (DIDs)、Verifiable Credentials (VCs)、およびポスト量子暗号などの新興標準に準拠したLokaは、マルチエージェントAIガバナンスのためのスケーラブルで将来のレジリエントな青写真を提供する。 アイデンティティ、信頼、倫理をプロトコル層自体に組み込むことで、Lokaは、デジタルおよび物理ドメイン間で機能する責任、透明性、自律的なAIエコシステムの新しい時代の基礎を確立する。

関連論文リスト

• Position: Emergent Machina Sapiens Urge Rethinking Multi-Agent Paradigms [6.285314639722078]
  AIエージェントは、その目的を動的に調整する権限を持つべきだ、と私たちは主張する。 私たちは、これらのシステムの創発的で、自己組織化され、文脈に合った性質へのシフトを呼びかけます。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-02-05T22:20:15Z)
• Governing the Agent-to-Agent Economy of Trust via Progressive Decentralization [0.0]
  本稿ではエージェントバウンドトークンを用いたエージェント・ツー・エージェント信頼の問題に対処する研究課題を提案する。 ABTをエージェントとエージェントのネットワーク内での自律的な行動の担保として、実証・オブ・テイク機構を介して取り込むことによって、エージェントは倫理的行動にインセンティブを与えることができる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-01-28T00:50:35Z)
• Decentralized Governance of Autonomous AI Agents [0.0]
  ETHOSは、ブロックチェーン、スマートコントラクト、分散自律組織(DAO)など、Web3テクノロジを活用する分散ガバナンス(DeGov)モデルである。 AIエージェントのグローバルレジストリを確立し、動的リスク分類、比例監視、自動コンプライアンス監視を可能にする。 合理性、倫理的根拠、ゴールアライメントの哲学的原則を統合することで、ETHOSは信頼、透明性、参加的ガバナンスを促進するための堅牢な研究アジェンダを作ることを目指している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-12-22T18:01:49Z)
• Can We Trust AI Agents? An Experimental Study Towards Trustworthy LLM-Based Multi-Agent Systems for AI Ethics [10.084913433923566]
  本研究では,信頼度向上技術が倫理的AI出力生成に与える影響について検討する。 我々はLLM-BMASのプロトタイプを設計し、エージェントは現実世界の倫理的AI問題に関する構造化された議論を行う。 議論では、バイアス検出、透明性、説明責任、ユーザの同意、コンプライアンス、公正性評価、EU AI Actコンプライアンスといった用語が明らかにされている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-25T20:17:59Z)
• Agent-as-a-Judge: Evaluate Agents with Agents [61.33974108405561]
  本稿ではエージェント・アズ・ア・ジャッジ(Agent-as-a-Judge)フレームワークを紹介し,エージェント・システムを用いてエージェント・システムの評価を行う。 これはLLM-as-a-Judgeフレームワークの有機的拡張であり、タスク解決プロセス全体の中間フィードバックを可能にするエージェント的特徴を取り入れている。 55のリアルな自動化AI開発タスクのベンチマークであるDevAIを紹介します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-14T17:57:02Z)
• Using AI Alignment Theory to understand the potential pitfalls of regulatory frameworks [55.2480439325792]
  本稿では、欧州連合の人工知能法(EU AI法)を批判的に検討する。 人工知能における技術的アライメントの潜在的な落とし穴に焦点を当てたアライメント理論(AT)研究からの洞察を利用する。 これらの概念をEU AI Actに適用すると、潜在的な脆弱性と規制を改善するための領域が明らかになる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-10T17:38:38Z)
• Internet of Agents: Weaving a Web of Heterogeneous Agents for Collaborative Intelligence [79.5316642687565]
  既存のマルチエージェントフレームワークは、多種多様なサードパーティエージェントの統合に苦慮することが多い。 我々はこれらの制限に対処する新しいフレームワークであるInternet of Agents (IoA)を提案する。 IoAはエージェント統合プロトコル、インスタントメッセージのようなアーキテクチャ設計、エージェントのチーム化と会話フロー制御のための動的メカニズムを導入している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-07-09T17:33:24Z)
• Position Paper: Agent AI Towards a Holistic Intelligence [53.35971598180146]
  エージェントAI - 大きな基盤モデルをエージェントアクションに統合する具体的システム。 本稿では,エージェント・ファウンデーション・モデル(エージェント・ファウンデーション・モデル)を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-28T16:09:56Z)
• Agent AI: Surveying the Horizons of Multimodal Interaction [83.18367129924997]
  エージェントAI(Agent AI)とは、視覚刺激や言語入力、その他の環境データを知覚できる対話型システムである。 我々は,バーチャルリアリティやシミュレートされたシーンを容易に作成し,仮想環境内に具体化されたエージェントと対話できる未来を構想する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-01-07T19:11:18Z)
• The Rise and Potential of Large Language Model Based Agents: A Survey [91.71061158000953]
  大規模言語モデル(LLM)は、人工知能(AGI)の潜在的な火花と見なされる まず、エージェントの概念を哲学的起源からAI開発まで追跡し、LLMがエージェントに適した基盤である理由を説明します。 単一エージェントシナリオ,マルチエージェントシナリオ,ヒューマンエージェント協調の3つの側面において,LLMベースのエージェントの広範な応用について検討する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-09-14T17:12:03Z)
• A Decentralized Approach Towards Responsible AI in Social Ecosystems [0.0]
  社会生態系の当事者が望ましいAI行動を生み出すための計算施設を提供する枠組みを提示する。 アーキテクチャレベルでAIシステムを分析し、AIシステムアーキテクチャのための2つの暗号メカニズムを提案する。 我々は、分散アプローチがコンピュータ科学と社会科学の両方の観点から、責任あるaiへの最も有望な道であると主張する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-02-12T06:33:42Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。