論文の概要: Remarks on a recent preprint of Chernikov and Towsner
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2510.19665v1
- Date: Wed, 22 Oct 2025 15:11:16 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-10-25 03:08:15.942027
- Title: Remarks on a recent preprint of Chernikov and Towsner
- Title(参考訳): Chernikov と Towsner の最近のプレプリントについて
- Authors: Maryanthe Malliaris,
- Abstract要約: Chernikov and Towsner, arXiv:2510.02420(1)
arXiv:2510.02420(2) では、定理は変更されているが、その証明を説明すると誤りがある。
基本的定義の変更による文の変化は、論文の主張に影響を及ぼす。
この定理は、彼らの論文をコリアーノ・マリアリス高純度PAC学習に結びつけることに関係していたため、現在では消滅している。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.304585143845864
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: In this brief note, we first give a counterexample to a theorem in Chernikov and Towsner, arXiv:2510.02420(1). In arXiv:2510.02420(2), the theorem has changed but as we explain the proof has a mistake. The change in the statement, due to changes in the underlying definition, affects the paper's claims. Since that theorem had been relevant to connecting the work of their paper to Coregliano-Malliaris high-arity PAC learning, a connection which now disappears, we also explain why their definitions miss crucial aspects that our work was designed to grapple with.
- Abstract(参考訳): 本項では、まず、 arXiv:2510.02420(1) のチェルニコフとトースナーの定理に対する反例を示す。
arXiv:2510.02420(2) では、定理は変更されているが、その証明を説明すると誤りがある。
基本的定義の変更による文の変化は、論文の主張に影響を及ぼす。
この定理は、論文をコリアーノ・マリアリス高純度PAC学習に結びつけることに関係していたため、その定義が我々の研究が補うように設計された決定的な側面を欠いている理由も説明できる。
関連論文リスト
- A No-Go Theorem for ψ-ontic Models? Yes! Response to Criticisms [0.0]
このエッセイはそのような反対に反応し、また再び論文で証明された定理が正し、従ってガオの主張に反して真であることを示すことを目的としている。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-12-26T11:41:13Z) - Another quantum version of Sanov theorem [53.64687146666141]
我々は、サノフの定理を量子集合に拡張する方法を研究する。
我々は、経験的分布の量子アナログを考慮することで、サノフの定理の別の量子バージョンを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-07-26T07:46:30Z) - Proving Theorems Recursively [80.42431358105482]
本稿では、定理をレベル・バイ・レベルで証明するPOETRYを提案する。
従来のステップバイステップメソッドとは異なり、POETRYは各レベルで証明のスケッチを検索する。
また,POETRYが検出した最大証明長は10~26。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-23T10:35:08Z) - Estimating the Causal Effect of Early ArXiving on Paper Acceptance [56.538813945721685]
我々は,論文の審査期間(初期arXiving)前にarXivingが会議の受理に与える影響を推定する。
以上の結果から,早期のarXivingは,論文の受容に少なからぬ影響を及ぼす可能性が示唆された。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-06-24T07:45:38Z) - Connecting classical finite exchangeability to quantum theory [45.76759085727843]
交換性は確率論と統計学の基本的な概念である。
観測順序が重要でない状況のモデル化を可能にする。
両定理が有限交換可能な列に対して成り立たないことはよく知られている。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-06-06T17:15:19Z) - Haag as a How-To Theorem [0.0]
ハーグの定理は、相互作用図面に論理的な問題があることを厳密に証明している。
QFTにおけるIPの使用に関する定理の重要性は、長期にわたる議論の対象となっている。
我々は、ノーゴー定理がモデル開発にもたらす影響を強調することに賛成して、ハグの定理の代替的かつ反対の視点を論じ、心配のフレーミングを拒絶する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-10T00:48:14Z) - General ordering theorem [0.0]
一般順序理論(GOT)を証明し,任意の順序のペア間の関係を確立する。
一般(演算的)可換関係を満たす作用素に作用することを示す。
注目すべきことに、この定理はこれらの2つの定理の間の公式な関係を確立し、現在知られている悪名高い複雑な定理とは異なり、それらに対してコンパクトな表現を提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-02-02T17:49:35Z) - Comment on 'The operational foundations of PT-symmetric and
quasi-Hermitian quantum theory' [0.0]
著者の主な発見(つまり、QHQTが標準量子論を拡張しない)は、新しいものではないことを指摘した。
数学的に一貫した GPT のような理論は、すでに文献で利用可能である。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-01-03T17:06:31Z) - Connes implies Tsirelson: a simple proof [91.3755431537592]
コンヌ埋め込み問題は同期的ツィレルソン予想を意味することを示す。
また、コンネスの代数 $mathcalRomega$ の異なる構成もコンネス埋め込み問題に現れる。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-09-16T13:59:42Z) - Dirac Book The Principles Of Quantum Mechanics as presenting the
alternative organization of a theory [0.0]
このテキストは、量子力学が古典力学とどのように似ているかという、基本的な問題を解決することを目的としています。
ディラックのテキストの正確な検査は、実際にこのような理論の組織を適用したことを証明している。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-01-23T19:16:47Z) - Topological Quantum Gravity of the Ricci Flow [62.997667081978825]
我々は、リッチフローの幾何学理論に関連する位相量子重力理論の族を示す。
まず、BRST量子化を用いて空間計量のみに対する「原始的」トポロジカルリーフシッツ型理論を構築する。
葉保存時空対称性をゲージすることで原始理論を拡張する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-10-29T06:15:30Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。