論文の概要: A short technical comment on Bub's There is No Quantum World (arXiv:2512.18400v2) and a brief remark on related Grangier's reply (arXiv:2512.22965v1)
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2512.24198v1
- Date: Tue, 30 Dec 2025 12:59:00 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-01-01 23:27:28.383541
- Title: A short technical comment on Bub's There is No Quantum World (arXiv:2512.18400v2) and a brief remark on related Grangier's reply (arXiv:2512.22965v1)
- Title（参考訳）: Bub's There is No Quantum World (arXiv:2512.18400v2) に関する短い技術的コメントと関連するGrangierの回答 (arXiv:2512.22965v1) に関する簡単なコメント
- Authors: Krzysztof Sienicki,
- Abstract要約: このメモはJeffrey Bub氏のThere is No Quantum Worldのフレンドリーな技術的チェックです。
目的は単に数学的に強制されるものを代数、表現、哲学的スタンスの選択に依存するものから分離することである。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: This note is a friendly technical check of Jeffrey Bub's There is No Quantum World (arXiv:2512.18400v2). I flag one unambiguous mathematical slip (a cardinality identity that implicitly assumes the Continuum Hypothesis) and then point out a few places where the discussion of infinite tensor products, ``sectorization,'' and measurement updates would benefit from sharper wording. Nothing here is meant as a critique of Bub's interpretive goals; the aim is simply to separate what is mathematically forced from what depends on choices of algebra, representation, or philosophical stance. I end with a short remark on Philippe Grangier's reply (arXiv:2512.22965v1).
- Abstract（参考訳）: このノートは、Jeffrey BubのThe There is No Quantum World (arXiv:2512.18400v2)のフレンドリーな技術的チェックである。
私は不明瞭な数学的スリップ(連続体仮説を暗示的に仮定する基数アイデンティティ)を1つフラグし、次に無限のテンソル積の議論である 'sectorization' と測定更新がよりシャープな単語化の恩恵を受けるいくつかの場所を指摘します。
目的は単に数学的に強制されるものを代数、表現、哲学的スタンスの選択に依存するものから分離することである。
私はPhilippe Grangier氏の返答(arXiv:2512.22965v1)を短いコメントで締めくくります。
関連論文リスト
- Comment on "There is No Quantum World" by Jeffrey Bub [0.0]
ジェフリー・バブ(Jeffrey Bub)は、ネオボヘミアの量子力学の解釈について論じている。
物理理論における数学的無限性を認めることは、適切に実行されたとしても問題ではないと我々は主張する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-12-28T15:12:59Z) - Towards a Measure Theory of Semantic Information [0.0]
私はフロリディの強い意味的情報の理論を自身の言葉で批判する。
私はユニットサークルに基づいた新しいアプローチを提示します。
矛盾やタウトロジーは情報性がないが、互いに矛盾するメッセージは等しく情報的であることが分かる。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-08-01T11:03:39Z) - Incoherent? No, Just Decoherent: How Quantum Many Worlds Emerge [55.2480439325792]
本研究の目的は,多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元
これは、デコヒーレンスを発生のメカニズムとして識別するケーススタディで現金化されます。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-01-27T13:05:11Z) - Global Phase Helps in Quantum Search: Yet Another Look at the Welded Tree Problem [55.80819771134007]
本稿では、離散時間量子ウォークによる溶接木問題に対する最適線形打撃時間の簡単な証明を行う。
同じ手法は他の1次元階層グラフにも適用できる。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-04-30T11:45:49Z) - On probabilities in quantum mechanics [0.0]
私はまずQBist派で確率の概念を取り上げ、量子確率を計算するためのBorn公式について独自の議論をします。
その関係において、量子論の基礎と解釈への私のアプローチのいくつかの結果もスケッチします。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-01-31T10:20:25Z) - Universal Rates for Multiclass Learning [28.18556410009232]
マルチクラス分類のための普遍的レートについて検討し、全ての仮説クラスに対して最適なレート(ログファクタまで)を確立する。
また、無限のグラフ・リトルストーン(GL)木と無限のナタラジャン・リトルストーン(NL)木との同値性についても、未解決の問題も解決する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-07-05T07:12:58Z) - Logic meets Wigner's Friend (and their Friends) [49.1574468325115]
我々は、Wignerのフレンドの思考体験と、そのより最近の変種と拡張について、新しい見返りをする。
本稿では,いくつかの疑問に焦点をあてて,文献で提案される様々な解決策について論じる。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-07-04T13:31:56Z) - Bayesian Nagaoka-Hayashi Bound for Multiparameter Quantum-State
Estimation Problem [21.22196305592545]
提案した下界は半定値プログラミング問題として効率的に計算可能であることを示す。
我々は、新しい下界がベイズ量子クレーマー・ラオ境界よりも厳密であることを証明する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-02-28T01:01:25Z) - Epistemic Horizons: This Sentence is $\frac{1}{\sqrt{2}}(|True\rangle +
|False\rangle)$ [0.0]
Phys. 48.12: 1669] では、量子力学のパズリングの特徴の多くを説明するために、「地平線(epistemic horizon)」という概念が導入された。
フレームワークの簡単なプレゼンテーションを行い、それがいかにベルの不平等違反を自然に生み出すかを実証する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-07-29T15:26:53Z) - Comment on Frauchiger and Renner paper (Nat. Commun. 9, 3711 (2018)):
the problem of stopping times [0.0]
Frauchiger と Renner の仮定 Q は無意味であり、絞り込む必要がある。
本論文は、量子力学の特定の解釈について無知である。
論文 参考訳（メタデータ） (2019-06-05T22:08:48Z) - Quantum-like modeling of the order effect in decision making: POVM
viewpoint on the Wang-Busemeyer QQ-equality [77.34726150561087]
Wang と Busemeyer は量子モデルとアプローチ、および非パラメトリック平等(いわゆる QQ-equality)を発明した。
このことは、数学的に正の演算子値測度で表される質問を考慮し、ワン=ブーゼマイアモデルを拡張する可能性をテストすることである。
しかし, 原理的には, 質問の文脈を拡大することで, 元の Wang-Busemeyer モデルに拡張モデルを還元できることを示した。
論文 参考訳（メタデータ） (2018-10-31T18:11:37Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。