論文の概要: A Preliminary Study on the Impact of AI in the Creativity and Collaboration in Software Teams
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2607.16744v1
- Date: Sat, 18 Jul 2026 10:07:56 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-07-21 18:48:37.252299
- Title: A Preliminary Study on the Impact of AI in the Creativity and Collaboration in Software Teams
- Title（参考訳）: ソフトウェアチームの創造性とコラボレーションにおけるAIの影響に関する予備的研究
- Abstract要約: ジェネレーティブ人工知能(GenAI)ツールは、ソフトウェアエンジニアリングの作業を再構築し、認知パートナとしての役割を増している。
本稿では、ソフトウェアエンジニアリングの専門家が、チーム内の創造性とコラボレーションに焦点を当てたAIツールをどのように認識し、統合するかを検討する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 7.9711199981607885
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Generative artificial intelligence (GenAI) tools are reshaping software engineering work, increasingly acting as cognitive partners rather than purely instrumental aids. Most AI tooling remains optimized for individual use, yet software development is inherently collaborative and creative, raising open questions about how AI affects team-based work. This paper examines how software engineering professionals perceive and integrate AI tools focusing on creativity and collaboration within teams. We conducted semi-structured interviews with 13 software professionals from four companies, each representing a distinct team. Our analysis identifies three central themes - AI Use, Consequences of AI, and Collaboration and Team Dynamics, alongside Emotions as a cross-cutting dimension. Key findings include: AI broadens developers' creative repertoires but may narrow independent ideation; developers increasingly consult AI instead of colleagues, weakening peer learning and mentoring; and teams are developing emerging triadic collaboration patterns in which developers, colleagues, and AI reason together.
- Abstract（参考訳）: ジェネレーティブ人工知能(GenAI)ツールは、ソフトウェアエンジニアリングの作業を再構築し、純粋に道具的援助ではなく、認知パートナとしての役割を担っている。
ほとんどのAIツールは、個々の用途に最適化されているが、ソフトウェア開発は本質的に協力的で創造的であり、AIがチームベースの作業にどのように影響するかというオープンな疑問を提起している。
本稿では、ソフトウェアエンジニアリングの専門家が、チーム内の創造性とコラボレーションに焦点を当てたAIツールをどのように認識し、統合するかを検討する。
私たちは4つの企業から13人のソフトウェア専門家と半構造化されたインタビューを行い、それぞれが異なるチームを表しました。
私たちの分析では、AIの使用、AIの連続、コラボレーション、チームダイナミクスという3つの中心的なテーマと、感情を横断的な次元として識別しています。
主な発見は: AIは開発者の創造的レパートリーを広げるが、より狭い独立した考え、開発者は同僚ではなくAIを参照し、ピアラーニングとメンタリングを弱める。
関連論文リスト
- How Do Developers Interact with AI? An Exploratory Study on Modeling Developer Programming Behavior [8.956327421839205]
隠れた意図と感情的な次元が、AI支援プログラミングにおける具体的な行動とどのように絡み合うかを示す。
AIアシスタントを使用することで、開発者は積極的にコードを作成し、評価し、生成された結果を検証することに集中できる。
一部の開発者は、AIに頼ることに対する罪悪感や自己疑念を表現して、詐欺師のような感情を報告した。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-03-28T14:37:19Z) - "Can you feel the vibes?": An exploration of novice programmer engagement with vibe coding [42.82674998306379]
ビブコーディング(vibe coding)とは、直接のコードオーサシップではなく、自然言語のプロンプトを通じてソフトウェアを作成することを指す。
本稿では、初心者プログラマと混合経験チームがどのようにバイブコーディングに関わるかを調査する1日間のハッカソンについて報告する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-12-02T13:32:23Z) - A Viable Paradigm of Software Automation: Iterative End-to-End Automated Software Development [41.295627885484855]
本稿では、反復的なエンドツーエンド自動ソフトウェア開発パラダイムであるAutoSWのビジョンを示す。
分析計画-実装-デリバリループで動作し、人間のパートナーとしてのAIシステムが第一級アクターになる。
結果はAutoSWが実行可能なソフトウェアをうまく提供できることを示唆している。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-11-19T09:57:49Z) - Look: AI at Work! - Analysing Key Aspects of AI-support at the Work Place [39.146761527401424]
私たちは、アプリケーションが関心を持っているAIの分野に注目します。
これには、学習ベースのシステムのトレーニングにおける高品質なデータの重要性が含まれる。
心理学的要因の観点から、我々は、AI支援作業システムの開発について調査する研究質問を導出する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-09-02T12:51:23Z) - The SPACE of AI: Real-World Lessons on AI's Impact on Developers [0.807084206814932]
我々は,SPACEフレームワークの次元にまたがるAIの影響,すなわち満足度,パフォーマンス,アクティビティ,コラボレーション,効率を,開発者がどのように認識するかを研究する。
AIは広く採用されており、生産性の向上、特にルーチンタスクに広く見なされている。
開発者の報告によると、効率性と満足度は向上し、コラボレーションへの影響の証拠は少なくなった。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-07-31T21:45:54Z) - How Developers Interact with AI: A Taxonomy of Human-AI Collaboration in Software Engineering [8.65285948382426]
開発者とAIツール間のインタラクションタイプを分類し,11種類のインタラクションタイプを識別する。
この分類に基づいて、AIインタラクションの最適化、開発者のコントロールの改善、AI支援開発における信頼とユーザビリティの課題への対処に焦点を当てた研究課題を概説する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-01-15T12:53:49Z) - The AI Collaborator: Bridging Human-AI Interaction in Educational and Professional Settings [3.506120162002989]
AI CollaboratorはOpenAIのGPT-4を利用しており、人間とAIのコラボレーション研究のために設計された画期的なツールである。
その特長は、研究者がさまざまな実験的なセットアップのためにカスタマイズされたAIペルソナを作成できることだ。
この機能は、チーム設定におけるさまざまな対人的ダイナミクスをシミュレートするために不可欠です。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-05-16T22:14:54Z) - Making Software Development More Diverse and Inclusive: Key Themes, Challenges, and Future Directions [50.545824691484796]
ソフトウェア開発者の多様性と包摂性(SDDI)を改善するための課題と機会に関する6つのテーマを特定します。
4つのテーマの利点、害、今後の研究の方向性を特定します。
残りの2つのテーマ、人工知能とSDDIとAIとコンピュータサイエンスの教育について論じる。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-04-10T16:18:11Z) - Human AI Collaboration in Software Engineering: Lessons Learned from a
Hands On Workshop [1.14603174659129]
この研究は、人間のAIインタラクションの進化する性質、ソフトウェアエンジニアリングタスクにおけるAIの能力、この領域にAIを統合することの課題と制限など、重要なテーマを特定している。
この結果は、AI、特にChatGPTがコード生成と最適化の効率を改善する一方で、特に複雑な問題解決とセキュリティ上の考慮を必要とする分野において、人間の監視は依然として重要であることを示している。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-12-17T06:31:05Z) - Where Are We So Far? Understanding Data Storytelling Tools from the Perspective of Human-AI Collaboration [39.96202614397779]
最近の研究は、人工知能がデータストーリーテリングにおいて人間を支援し、強化する可能性を探っている。
人とAIのコラボレーションの観点から、データストーリーテリングツールを理解するための体系的なレビューがない。
本稿では,分析,計画,実装,コミュニケーションなどのツールが機能するストーリーテリングワークフローの段階と,人間とAIの役割という2つの視点から,既存のツールをフレームワークで検討した。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-09-27T15:30:50Z) - Building Bridges: Generative Artworks to Explore AI Ethics [56.058588908294446]
近年,人工知能(AI)技術が社会に与える影響の理解と緩和に重点が置かれている。
倫理的AIシステムの設計における重要な課題は、AIパイプラインには複数の利害関係者があり、それぞれがそれぞれ独自の制約と関心を持っていることだ。
このポジションペーパーは、生成的アートワークが、アクセス可能で強力な教育ツールとして機能することで、この役割を果たすことができる可能性のいくつかを概説する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-06-25T22:31:55Z) - Is the Most Accurate AI the Best Teammate? Optimizing AI for Teamwork [54.309495231017344]
AIシステムは人間中心の方法でトレーニングされ、チームのパフォーマンスに直接最適化されるべきである、と私たちは主張する。
我々は,AIレコメンデーションを受け入れるか,あるいはタスク自体を解決するかを選択する,特定のタイプのAIチームを提案する。
実世界の高精度データセット上での線形モデルと非線形モデルによる実験は、AIが最も正確であることは、最高のチームパフォーマンスに繋がらないことを示している。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-04-27T19:06:28Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。