Fugu-MT 論文翻訳(概要): Post-human interaction design, yes, but cautiously

論文の概要: Post-human interaction design, yes, but cautiously

arxiv url: http://arxiv.org/abs/2005.05019v1
Date: Fri, 8 May 2020 09:17:19 GMT
ステータス: 処理完了
システム内更新日: 2022-12-05 13:01:37.562023
Title: Post-human interaction design, yes, but cautiously
Title（参考訳）: ポストヒューマンインタラクションデザインは、そう、しかし慎重に
Authors: Jelle van Dijk
Abstract要約: ポストヒューマンデザインは、AI技術がカルテのヒューマニズム論理を輸入しているという事実を隠蔽するリスクを負う。代わりに、デザイナはエンジニアにAI技術の構造を根本的に変えるよう要求する必要がある。
参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
Abstract: Post-human design runs the risk of obscuring the fact that AI technology actually imports a Cartesian humanist logic, which subsequently influences how we design and conceive of so-called smart or intelligent objects. This leads to unwanted metaphorical attributions of human qualities to smart objects. Instead, starting from an embodied sensemaking perspective, designers should demand of engineers to radically transform the very structure of AI technology, in order to truly support critical posthuman values of collectivity, relationality and community building.
Abstract（参考訳）: ポストヒューマンデザインは、AI技術が実際にカルト的ヒューマニズム論理をインポートしているという事実を無視するリスクを負う。これは、人間の特性がスマートオブジェクトに不必要な比喩的帰属をもたらす。むしろ、具体化されたセンスメイキングの視点から考えると、デザイナーは、収集性、リレーショナル性、コミュニティ構築といった重要なポストヒューマン価値を真に支持するために、AI技術の構造を根本的に変えるようエンジニアに要求する必要がある。

関連論文リスト

Empowering Clients: Transformation of Design Processes Due to Generative AI [1.4003044924094596]
この研究は、AIがアイデアの迅速な視覚化を通じて、クライアントが設計プロセスに参加することを可能にすることによって、アイデアのフェーズを破壊できることを明らかにしている。私たちの研究は、AIが設計に対して貴重なフィードバックを提供することができる一方で、そのような設計を生成できない可能性があることを示しています。アーキテクチャの解釈的主権と,AIが設計プロセスのオーサシップをますます引き継ぐにつれて,意味とアイデンティティの喪失について,アーキテクトの間に不確実性があることも明らかになった。
論文参考訳（メタデータ） (2024-11-22T16:48:15Z)
Imagining and building wise machines: The centrality of AI metacognition [78.76893632793497]
AIシステムは知恵を欠いている。 AI研究はタスクレベルの戦略に焦点を当てているが、メタ認知はAIシステムでは未発達である。メタ認知機能をAIシステムに統合することは、その堅牢性、説明可能性、協力性、安全性を高めるために不可欠である。
論文参考訳（メタデータ） (2024-11-04T18:10:10Z)
Artificial Human Intelligence: The role of Humans in the Development of Next Generation AI [6.8894258727040665]
我々は、倫理的、責任があり、堅牢なインテリジェントシステムを開発する上で人間が果たす重要な役割に焦点を当て、人間とマシンインテリジェンスの間の相互作用を探求する。我々は、次世代AI開発における人間中心の方向性を提案するために、共生設計の利点を活かして、将来的な視点を提案する。
論文参考訳（メタデータ） (2024-09-24T12:02:20Z)
Antagonistic AI [11.25562632407588]
私たちは、敵AI(Antagonistic AI)と呼ばれるデザイン空間である、サイコファンティックパラダイムの影を探求する。我々は、AIシステムがユーザに対して、ユーザに対して自身の仮定に直面するように強制するなど、時にメリットをもたらすかどうかを考察する。ユーザエクスペリエンスに敵意的な要素を埋め込むための、潜在的なメリット、設計テクニック、方法を明確にした、敵意的なAIのための設計スペースを配置する。
論文参考訳（メタデータ） (2024-02-12T00:44:37Z)
AI for Mathematics: A Cognitive Science Perspective [86.02346372284292]
数学は人間によって開発された最も強力な概念体系の1つである。 AIの急速な進歩、特に大規模言語モデル(LLM)の進歩による推進により、そのようなシステム構築に対する新たな、広範な関心が生まれている。
論文参考訳（メタデータ） (2023-10-19T02:00:31Z)
The Future of Artificial Intelligence (AI) and Machine Learning (ML) in Landscape Design: A Case Study in Coastal Virginia, USA [4.149972584899897]
本稿では,沿岸環境における変数の予測に機械学習を用いた事例について述べる。ポストヒューマニズムからアイデアを引き出すため、サイバーネティックな環境を真に理解するためには、ポストヒューマニズムの倫理を尊重し、人間の例外主義を克服する必要があると論じる。
論文参考訳（メタデータ） (2023-05-03T13:13:30Z)
Seamful XAI: Operationalizing Seamful Design in Explainable AI [59.89011292395202]
AIシステムのミスは必然的であり、技術的制限と社会技術的ギャップの両方から生じる。本稿では, 社会工学的・インフラ的ミスマッチを明らかにすることにより, シームレスな設計がAIの説明可能性を高めることを提案する。 43人のAI実践者と実際のエンドユーザでこのプロセスを探求します。
論文参考訳（メタデータ） (2022-11-12T21:54:05Z)
Pathway to Future Symbiotic Creativity [76.20798455931603]
そこで本研究では, 5クラス階層の創造システムを分類し, 擬人アーティストから機械アーティストへの創造の道筋を示す。芸術創造においては、機械は欲求、感謝、感情を含む人間の精神状態を理解する必要があるが、機械の創造的能力と限界も理解する必要がある。我々は、人間互換のAIシステムが「ループ内人間」の原理に基づいているべきだという哲学を取り入れた、未来のマシンアーティストを構築するための新しいフレームワークを提案する。
論文参考訳（メタデータ） (2022-08-18T15:12:02Z)
On some Foundational Aspects of Human-Centered Artificial Intelligence [52.03866242565846]
人間中心人工知能(Human Centered Artificial Intelligence)の意味については明確な定義はない。本稿では,AIコンポーネントを備えた物理・ソフトウェア計算エージェントを指すHCAIエージェントについて紹介する。 HCAIエージェントの概念は、そのコンポーネントや機能とともに、人間中心のAIに関する技術的および非技術的議論を橋渡しする手段であると考えています。
論文参考訳（メタデータ） (2021-12-29T09:58:59Z)
Building Bridges: Generative Artworks to Explore AI Ethics [56.058588908294446]
近年,人工知能(AI)技術が社会に与える影響の理解と緩和に重点が置かれている。倫理的AIシステムの設計における重要な課題は、AIパイプラインには複数の利害関係者があり、それぞれがそれぞれ独自の制約と関心を持っていることだ。このポジションペーパーは、生成的アートワークが、アクセス可能で強力な教育ツールとして機能することで、この役割を果たすことができる可能性のいくつかを概説する。
論文参考訳（メタデータ） (2021-06-25T22:31:55Z)
Dynamic Cognition Applied to Value Learning in Artificial Intelligence [0.0]
この分野の数人の研究者が、堅牢で有益で安全な人工知能の概念を開発しようとしている。人工知能エージェントが人間の価値観に合わせた価値を持っていることは、最も重要である。この問題に対する可能なアプローチは、SEDのような理論モデルを使用することである。
論文参考訳（メタデータ） (2020-05-12T03:58:52Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。