論文の概要: The standard no-signalling constraints in Bell scenarios are neither sufficient nor necessary for preventing superluminal signalling with general interventions
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2311.18465v2
- Date: Fri, 24 Jan 2025 15:56:05 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-01-27 14:54:42.310952
- Title: The standard no-signalling constraints in Bell scenarios are neither sufficient nor necessary for preventing superluminal signalling with general interventions
- Title(参考訳): ベルシナリオにおける標準ノンシグナリング制約は、一般的な介入による超光信号の阻止には十分でなく、必要でもない
- Authors: V. Vilasini, Roger Colbeck,
- Abstract要約: 因果理論の鍵となるのは、超光信号は量子論において成り立つことを禁じられていることである。
ベルのシナリオでは、スーパールミナルシグナリングが存在しないような相対論的因果関係の原理は、相関に関する標準的な非シグナリング制約から従うとしばしば仮定される。
ジャミング理論は特定の状況において超音速信号に結びつく可能性を示し、それらの物理的性質の限界を強調する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.9208007322096533
- License:
- Abstract: Non-classical correlations resulting from entangled quantum systems have sparked debates about the compatibility of quantum theory and relativity, and about the right way to think about causation. Key to a causal theory is that superluminal signalling is forbidden, which holds in quantum theory. In Bell scenarios, relativistic causality principles like no superluminal signalling are often assumed to follow from the standard no-signalling constraints on correlations. We explore the connections between a range of relativistic principles, including no superluminal signalling and no causal loops, and constraints on correlations that can arise with arbitrary interventions, within multi-party Bell scenarios. This includes standard no-signalling conditions and proposed relaxations allowing phenomena like jamming, where it was suggested that superluminal signalling and causal loops remain impossible. Using our recent framework combining relativistic principles with causal modelling, we show that any theory (classical or non-classical) allowing jamming must rely on causal fine-tuning and superluminal causal influences. Additionally, we show that jamming theories can lead to superluminal signalling in certain situations, highlighting limitations for their physicality. However, we identify cases where jamming correlations avoid superluminal signalling under general interventions, demonstrating that standard no-signalling constraints are not necessary for this purpose. We also show that these constraints are insufficient to rule out superluminal signalling and are neither necessary nor sufficient for ensuring no causal loops under general interventions. Finally, we derive necessary and sufficient conditions for ruling out superluminal signalling and operationally detectable causal loops, solidifying our understanding of relativistic causality principles in information processing tasks in space-time.
- Abstract(参考訳): 絡み合った量子系から生じる古典的でない相関関係は、量子理論と相対性理論の整合性や因果関係を考える正しい方法についての議論を引き起こしている。
因果理論の鍵となるのは、超光信号は量子論において成り立つことを禁じられていることである。
ベルのシナリオでは、スーパールミナルシグナリングが存在しないような相対論的因果関係の原理は、相関に関する標準的な非シグナリング制約から従うとしばしば仮定される。
マルチパーティベルシナリオにおいて,超光信号や因果ループを含まないこと,任意の介入によって生じる相関の制約など,様々な相対論的原理の関連について検討する。
これには標準的な無信号条件とジャミングのような現象を許容する緩和法が含まれており、超光信号と因果ループは依然として不可能であることが示唆された。
近年の相対論的原理と因果モデリングを組み合わせる枠組みを用いて、ジャミングを許容する理論(古典的あるいは非古典的)は因果的微調整と超光的因果的影響に頼らなければならないことを示した。
さらに, ジャミング理論は, 特定の状況下での超光信号伝達に寄与し, 物理性の限界を浮き彫りにすることを示した。
しかし, 一般的な干渉下では, ジャミング相関が超光信号伝達を回避し, 標準の無信号制約は不要であることを示す。
また、これらの制約は超音速信号の排除には不十分であり、一般的な介入による因果ループの確保には必要でも十分でもないことも示している。
最後に、時空における情報処理タスクにおける相対論的因果原理の理解を深め、超音速信号と運用上検出可能な因果ループを除外するための必要十分条件を導出する。
関連論文リスト
- Minimal operational theories: classical theories with quantum features [41.94295877935867]
条件付のほとんどすべての最小理論が2つの量子no-go定理を満たすことを示す。
関連する例として、全ての系が古典的である条件付き最小限の玩具理論を構築する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-08-02T16:24:09Z) - Characterizing Signalling: Connections between Causal Inference and Space-time Geometry [0.0]
因果関係は世界を理解する上で重要なものであり、情報理論と相対論的という異なる形態で自己を表現している。
PRA 106, 032204 (2022) で導入されたフレームワークを使用し、これら2つの概念を一般物理理論で正式に結合する。
本研究では,情報理論因果モデルの時空への埋め込みについて,相対論的原理に反することなく検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-01T19:00:45Z) - Information causality as a tool for bounding the set of quantum
correlations [0.0]
情報因果性は、ベル実験で観測された相関のタイプに基づいて量子力学の予測を導出することを目的とした物理原理として提案された。
本稿では,情報因果関係から不等式を求める手法について述べる。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-08-04T17:40:53Z) - Semi-device independent nonlocality certification for near-term quantum
networks [46.37108901286964]
ベル試験は量子ネットワークにおける絡み合いを検証する最も厳密な方法である。
当事者間の合図がなければ、ベルの不平等の違反はもはや使用できない。
本稿では,実験的確率分布における相関の影響を数値的に補正する半デバイス独立プロトコルを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-23T14:39:08Z) - A Measure-Theoretic Axiomatisation of Causality [55.6970314129444]
我々は、コルモゴロフの確率の測度理論的公理化を因果関係の公理化への出発点とすることを好んで論じる。
提案するフレームワークは測度理論に厳格に根ざしているが,既存のフレームワークの長期的制限にも光を当てている。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-19T13:15:48Z) - From no-signalling to quantum states [0.0]
物理原理から量子相関を特徴づけることは、量子情報理論の分野における中心的な問題である。
拡張されたシステムに対する非摂動という形でのノーシグナリングの自然な一般化を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-04-25T07:06:17Z) - Quantum dynamics corresponding to chaotic BKL scenario [62.997667081978825]
量子化は、構成空間におけるその局在を避けるために重力特異点を悪用する。
結果は、一般相対性理論の一般特異点が量子レベルでは避けられることを示唆している。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-04-24T13:32:45Z) - A general framework for cyclic and fine-tuned causal models and their
compatibility with space-time [2.0305676256390934]
因果モデリングは、観測された相関の因果的説明を生成するためのツールである。
既存の量子因果関係の枠組みは、微調整されていない非巡回因果構造に焦点を当てる傾向がある。
サイクル因果モデルはフィードバックを含む物理的プロセスのモデル化に使用することができる。
サイクル因果モデルは一般相対性理論のエキゾチック解にも関係があるかもしれない。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-09-24T18:00:08Z) - Quantum Causal Inference in the Presence of Hidden Common Causes: an
Entropic Approach [34.77250498401055]
エントロピー原理を利用して量子情報科学と因果推論を融合するための新しい理論的枠組みを提唱する。
提案したフレームワークを量子ノイズリンク上のメッセージ送信者を特定する実験的に関連するシナリオに適用する。
このアプローチは、将来のマルチノード量子ネットワーク上で悪意のある活動の起源を特定する基礎を築くことができる。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-04-24T22:45:50Z) - Observers of quantum systems cannot agree to disagree [55.41644538483948]
我々は、オブザーバー間の合意が、世界のあらゆる理論を守らなければならない物理的な原則として機能するかを問う。
我々は、観測者が意見の相違に同意できる無署名箱の例を構築した。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-02-17T19:00:04Z) - Approaches to causality and multi-agent paradoxes in non-classical
theories [0.0]
この論文は量子および後量子理論における因果関係と多エージェント論理パラドックスの分析の進展を報告している。
本研究では,古典的・非古典的因果構造との違いを分析するために一般化エントロピーを用いた手法を開発した。
非古典理論における循環的および微調整的影響をモデル化するための枠組みを開発する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-02-04T03:35:57Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。