論文の概要: Quantum panprotopsychism and the combination problem
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2402.03393v1
- Date: Sun, 4 Feb 2024 19:17:28 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-02-07 18:51:21.359772
- Title: Quantum panprotopsychism and the combination problem
- Title（参考訳）: 量子パンプロト心理学と組み合わせ問題
- Authors: Rodolfo Gambini and Jorge Pullin
- Abstract要約: 我々は、ハッサールと同様の意識の現象論的分析は、現象的品質の影響が世界に対する認識を形作ることを示していると論じる。
また、物理的および数学的科学の動作の仕方も示しており、観測された規則を通信可能な数学的法則で正確に記述することができる。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: We will argue that a phenomenological analysis of consciousness, similar to
that of Husserl, shows that the effects of phenomenal qualities shape our
perception of the world. It also shows the way the physical and mathematical
sciences operate, allowing us to accurately describe the observed regularities
in terms of communicable mathematical laws. The latter say nothing about the
intrinsic features of things. They only refer to the observed regularities in
their behaviors, providing rigorous descriptions of how the universe works, to
which any viable ontology must conform. Classical mechanistic determinism
limits everything that can occur to what happens in an instant and leaves no
room for novelty or any intrinsic aspect that is not epiphenomenal. The
situation changes with quantum probabilistic determinism if one takes seriously
the ontology that arises from its axioms of objects, systems in certain states,
and the events they produce in other objects. As Bertrand Russell pointed out
almost a century ago, an ontology of events, with an internal phenomenal
aspect, now known as panprotopsychism, is better suited to explaining the
phenomenal aspects of consciousness. The central observation of this paper is
that many objections to panpsychism and panprotopsychism, which are usually
called the combination problem, arise from implicit hypotheses based on
classical physics about supervenience. These are inappropriate at the quantum
level, where an exponential number of emergent properties and states arise. The
analysis imposes conditions on the possible implementations of quantum
cognition mechanisms in the brain.
- Abstract（参考訳）: 意識の現象学的分析は、フッサールのそれと同様、現象的性質の影響が私たちの世界観を形作ることを示していると論じる。
また、物理的および数学的科学の動作の仕方も示しており、観測された規則を通信可能な数学的法則で正確に記述することができる。
後者は本質的な特徴について何も言わない。
それらは、その行動の観察された規則性のみを参照し、宇宙の仕組みを厳密に記述し、あらゆる存在論が従わなければならない。
古典的機械論的決定論は、瞬時に起こることを全て制限し、新しさやエピフェノミナルでない内在的な側面の余地を残さない。
量子確率的決定論(quantum probabilistic determinism)は、物体の公理、ある状態の系、そしてそれらが他の物体で生成する事象から生じるオントロジーを真剣に取り込むと変化する。
約1世紀前にバートランド・ラッセルが指摘したように、事象のオントロジーは、現在パンプロト心理学として知られている内的現象的側面を持ち、意識の現象的側面を説明するのに適している。
本研究の中心的な見解は,スーパーベニエンスに関する古典物理学に基づく暗黙の仮説から,汎心理学と汎プロト心理学に対する多くの反対が生じることである。
これらは、指数的な数の創発性や状態が生じる量子レベルでは不適切である。
この分析は、脳内の量子認知メカニズムの可能な実装に条件を課している。
関連論文リスト
- Observation of quantum superposition of topological defects in a trapped ion quantum simulator [10.307677845109378]
トラップイオン量子シミュレータにおけるトポロジカル欠陥の量子重ね合わせの観測について報告する。
我々の研究は、量子キブル・ズレーク物理学における非平衡力学のための有用なツールを提供する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-10-20T13:27:13Z) - Quantum panprotopsychism and the structure and subject-summing combination problem [0.0]
ウィリアム・ジェームスによってもたらされた主観的な問題は、おそらく汎心理学における最初の、そして最も重要な組み合わせ問題である。
我々は、ホワイトヘッドが提唱した理解の概念に触発された経験の主題の概念に目を向ける。
この分析は、脳における量子認知機構の実装に関する条件を課している。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-09-02T16:47:57Z) - Quantum Mechanical Reality: Entanglement and Decoherence [0.0]
量子論のオントロジーを、科学における古典理論とは異なるものとして考察する。
この枠組みの中では、理論は限られた文脈内で現象の世界で生成されたモデルに適用する概念的な構成である。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-07-22T19:08:00Z) - A Quantum-Classical Model of Brain Dynamics [62.997667081978825]
混合ワイル記号は、脳の過程を顕微鏡レベルで記述するために用いられる。
プロセスに関与する電磁場とフォノンモードは古典的または半古典的に扱われる。
ゼロ点量子効果は、各フィールドモードの温度を制御することで数値シミュレーションに組み込むことができる。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-01-17T15:16:21Z) - Emergent phenomena in Nature: a paradox with Theory? [0.0]
自然界において、実物質を記述する有限量子系は明らかにそのような効果を示す。
本稿では、これらのパラドキカル現象を論じ、理論と現実の両方を包含する様々な概念とメカニズムを概説する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-09-21T16:41:44Z) - Quantum realism: axiomatization and quantification [77.34726150561087]
我々は、量子リアリズムの公理化(量子論と相容れないリアリズムの概念)を構築する。
提案された公理のほとんどすべてを満たすことを示すエントロピー量化器のクラスを明示的に構成する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-10-10T18:08:42Z) - Quantum indistinguishability through exchangeable desirable gambles [69.62715388742298]
2つの粒子は、スピンや電荷のような固有の性質がすべて同じである場合、同一である。
量子力学は、エージェントが主観的信念を(一貫性のある)ギャンブルの集合として表すように導く規範的かつアルゴリズム的な理論と見なされる。
測定結果から交換可能な可観測物(ギャンブル)の集合をどのように更新するかを示し、不明瞭な粒子系の絡み合いを定義する問題について論じる。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-05-10T13:11:59Z) - Quantization of Reality, another Epistemological Interpretation of
Quantum Mechanics? [0.0]
量子力学の解釈はまだ受け入れられない状態にある。
人間の好奇心のために、そして我々が生きている宇宙をよりよく理解するために、この態度を変えるべきである。
この記事では、おそらく興味深い新しいアプローチの概要が述べられている。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-01-07T15:41:26Z) - Hard Problem and Free Will: an information-theoretical approach [0.0]
量子状態の進化は短期的な経験のバッファーであり、それ自体が量子-古典的、古典-量子的情報伝達を含んでいる。
一方、長期記憶は古典的であり、それぞれ量子-古典的、古典-量子的、古典-量子的な記憶過程を必要とする。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-12-14T11:04:17Z) - Emergence of classical behavior in the early universe [68.8204255655161]
3つの概念は本質的に同値であると仮定され、同じ現象の異なる面を表す。
古典位相空間上の幾何構造のレンズを通して、一般のフリードマン=ルマイト=ロバートソン=ヴァルカー空間で解析する。
分析によれば、 (i) インフレーションは本質的な役割を果たさない; 古典的行動はより一般的に現れる; (ii) 3つの概念は概念的に異なる; 古典性はある意味で現れるが別の意味では生じない。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-04-22T16:38:25Z) - The Uncertainty Principle of Quantum Processes [6.2997667081978825]
本研究では、不確実性原理を量子チャネル上で実行されるプロセス測定を含むように再構成可能であることを示す。
我々は、量子状態から量子チャネルへのMaassen-Uffinkの不確実性関係と普遍的不確実性関係を一般化する式を得る。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-04-11T06:03:30Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。