論文の概要: Can the ontology of Bohmian mechanics consists only in particles? The PBR theorem says no
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2501.03275v1
- Date: Sun, 05 Jan 2025 09:05:38 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-01-08 15:46:37.938621
- Title: Can the ontology of Bohmian mechanics consists only in particles? The PBR theorem says no
- Title(参考訳): ボヘミア力学のオントロジーは粒子でのみ成り立つのか?
- Authors: Shan Gao,
- Abstract要約: 波動関数の意味は、ボヘミア力学において未解決の問題である。
ノーモロジーの見解によれば、宇宙の波動関数や普遍波動関数はノーモロジーである。
PBR定理は、量子力学における波動関数やボヘミア力学における有効波動関数がオンティックであることを証明している。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 2.7902174784451472
- License:
- Abstract: The meaning of the wave function is an important unresolved issue in Bohmian mechanics. On the one hand, according to the nomological view, the wave function of the universe or the universal wave function is nomological, like a law of nature. On the other hand, the PBR theorem proves that the wave function in quantum mechanics or the effective wave function in Bohmian mechanics is ontic, representing the ontic state of a physical system in the universe. It is usually thought that the nomological view of the universal wave function is compatible with the ontic view of the effective wave function, and thus the PBR theorem has no implications for the nomological view. In this paper, I argue that this is not the case, and these two views are in fact incompatible. This means that if the effective wave function is ontic as the PBR theorem proves, then the universal wave function cannot be nomological, and the ontology of Bohmian mechanics cannot consist only in particles. This incompatibility result holds true not only for Humeanism and dispositionalism but also for primitivism about laws of nature, which attributes a fundamental ontic role to the universal wave function. Moreover, I argue that although the nomological view can be held by rejecting one key assumption of the PBR theorem, the rejection will lead to serious problems, such as that the results of measurements and their probabilities cannot be explained in ontology in Bohmian mechanics. Finally, I briefly discuss three psi-ontologies, namely a physical field in a fundamental high-dimensional space, a multi-field in three-dimensional space, and RDMP (Random Discontinuous Motion of Particles) in three-dimensional space, and argue that the RDMP ontology can answer the objections to the psi-ontology raised by the proponents of the nomological view.
- Abstract(参考訳): 波動関数の意味は、ボヘミア力学において重要な未解決問題である。
一方、ノーモロジーの見解によれば、宇宙の波動関数や普遍波動関数は自然の法則のようにノーモロジーである。
一方、PBR定理は、量子力学における波動関数やボヘミア力学における有効波動関数は、宇宙の物理系のオンティック状態を表すオンティックであることを示した。
通常、普遍波動関数のノモロジー的ビューは有効波動関数のオンティック的ビューと互換性があると考えられており、したがって PBR の定理はノモロジー的ビューには影響しない。
本稿では、この2つの見解は実際には相容れないと論じます。
これは、有効波動関数が PBR の定理が証明したようにオンティックであれば、普遍波動関数はノーモロジーであり得ず、ボヘミア力学のオントロジーは粒子でのみ成り立つことができないことを意味する。
この非競合性の結果は、ヒューマニズムや転置主義だけでなく、自然の法則に関する原始観にも当てはまり、これは普遍波動関数に基本的なオンティックな役割を担っている。
さらに、このノモロジー的見解は、PBR定理の1つの重要な仮定を拒絶することで保持できるが、この否定は、ボヘミア力学のオントロジーにおいて測定結果とその確率が説明できないといった深刻な問題を引き起こすだろうと論じる。
最後に, 基本高次元空間における物理場, 三次元空間における多次元場, 三次元空間におけるRDMP (Random Discontinuous Motion of Particles) の3つの疑似オントロジーについて簡潔に論じる。
関連論文リスト
- Quantum panprotopsychism and the combination problem [0.0]
我々は、ハッサールと同様の意識の現象論的分析は、現象的品質の影響が世界に対する認識を形作ることを示していると論じる。
また、物理的および数学的科学の動作の仕方も示しており、観測された規則を通信可能な数学的法則で正確に記述することができる。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-04T19:17:28Z) - Schr\"odinger cat states of a 16-microgram mechanical oscillator [54.35850218188371]
重ね合わせ原理は量子力学の最も基本的な原理の1つである。
そこで本研究では,Schr"odinger cat state of motionにおいて,有効質量16.2マイクログラムの機械共振器を作製した。
重ね合わせの大きさと位相の制御を示し、これらの状態のデコヒーレンスダイナミクスについて検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-11-01T13:29:44Z) - Correspondence Between the Energy Equipartition Theorem in Classical
Mechanics and its Phase-Space Formulation in Quantum Mechanics [62.997667081978825]
量子力学では、自由度当たりのエネルギーは等しく分布しない。
高温体制下では,古典的な結果が回復することを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-05-24T20:51:03Z) - On the Birth of the Universe and Time [62.997667081978825]
理論は、作用関数が波動関数の空間上の作用素として実装される量子表現に基づいている。
宇宙の初期半径の推定法が提案されている。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-03-24T11:09:59Z) - Relational Quantum Mechanics and the PBR Theorem: A Peaceful Coexistence [0.0]
量子力学によれば、関数波$psi$は時空で進化する具体的な物理アイテムでも、ある系の絶対状態を表すオブジェクトでもない。
本稿は、RQMがPBRの議論の結論に影響されないことを論じる。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-07-06T12:09:07Z) - A realistic model for completing Quantum Mechanics [0.0]
コペンハーゲンでは、物理的対象と実験結果はマクロ言語でのみ記述できる。
測定問題は、主に波動関数の低減プロセスの導入を必要とするため、これらの困難の中心にある。
我々は、測定問題とそれに関連する他の問題をすべて解決できるモデルを構築し、提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-04-26T16:41:41Z) - Could wavefunctions simultaneously represent knowledge and reality? [0.0]
我々は、認識論的・オントティック解釈の非公式な概念については何も述べておらず、現実と知識の両方を表す波動関数を規定している。
プゼー=バレット=ルドルフの定理と他の多くの問題の影響は、我々の分析に照らして再考されるかもしれない。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-01-16T11:32:45Z) - Field-theory spin and momentum in water waves [0.0]
スピンは、量子粒子や場の基本的な非自明な固有角運動量の性質である。
ここでは、理論的にも実験的にも、ベリンファンテ・ローゼンフェルト構造が重力波の中で自然に生じることを実証する。
我々の発見は、波動場におけるスピンと運動量の性質に光を当て、相対論的場理論の概念の普遍性を実証し、それらの研究のための新しいプラットフォームを提供した。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-09-07T17:12:05Z) - Emergence of classical behavior in the early universe [68.8204255655161]
3つの概念は本質的に同値であると仮定され、同じ現象の異なる面を表す。
古典位相空間上の幾何構造のレンズを通して、一般のフリードマン=ルマイト=ロバートソン=ヴァルカー空間で解析する。
分析によれば、 (i) インフレーションは本質的な役割を果たさない; 古典的行動はより一般的に現れる; (ii) 3つの概念は概念的に異なる; 古典性はある意味で現れるが別の意味では生じない。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-04-22T16:38:25Z) - Dynamical solitons and boson fractionalization in cold-atom topological
insulators [110.83289076967895]
Incommensurate densities において $mathbbZ$ Bose-Hubbard モデルについて検討する。
我々は、$mathbbZ$フィールドの欠陥が基底状態にどのように現れ、異なるセクターを接続するかを示す。
ポンピングの議論を用いて、有限相互作用においても生き残ることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-03-24T17:31:34Z) - External and internal wave functions: de Broglie's double-solution
theory? [77.34726150561087]
本稿では、ルイ・ド・ブロイの二重解法理論の仕様に対応する量子力学の解釈的枠組みを提案する。
原理は量子系の進化を2つの波動関数に分解することである。
シュル「オーディンガー」の場合、粒子は拡張され、電子の(内部)波動関数の加群の正方形はその空間における電荷の密度に対応する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-01-13T13:41:24Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。