論文の概要: Security Risks Concerns of Generative AI in the IoT

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2404.00139v1
• Date: Fri, 29 Mar 2024 20:28:30 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2024-04-04 07:07:01.881559
• Title: Security Risks Concerns of Generative AI in the IoT
• Title（参考訳）: IoTにおける生成AIのセキュリティリスク
• Authors: Honghui Xu, Yingshu Li, Olusesi Balogun, Shaoen Wu, Yue Wang, Zhipeng Cai,
• Abstract要約: モノのインターネット(IoT)が、生成的人工知能(AI)とますます交差する時代において、この記事では、この統合に固有の突発的なセキュリティリスクを精査する。 我々は、生成AIがIoTのイノベーションを促進する方法について検討し、生成AIを使用する際のデータ漏洩の可能性と、生成AI技術のIoTエコシステムにおける誤用を分析します。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 9.35121449708677
• License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
• Abstract: In an era where the Internet of Things (IoT) intersects increasingly with generative Artificial Intelligence (AI), this article scrutinizes the emergent security risks inherent in this integration. We explore how generative AI drives innovation in IoT and we analyze the potential for data breaches when using generative AI and the misuse of generative AI technologies in IoT ecosystems. These risks not only threaten the privacy and efficiency of IoT systems but also pose broader implications for trust and safety in AI-driven environments. The discussion in this article extends to strategic approaches for mitigating these risks, including the development of robust security protocols, the multi-layered security approaches, and the adoption of AI technological solutions. Through a comprehensive analysis, this article aims to shed light on the critical balance between embracing AI advancements and ensuring stringent security in IoT, providing insights into the future direction of these intertwined technologies.
• Abstract（参考訳）: モノのインターネット(IoT)が、生成的人工知能(AI)とますます交差する時代において、この記事では、この統合に固有の突発的なセキュリティリスクを精査する。 我々は、生成AIがIoTのイノベーションを促進する方法について検討し、生成AIを使用する際のデータ漏洩の可能性と、生成AI技術のIoTエコシステムにおける誤用を分析します。 これらのリスクは、IoTシステムのプライバシと効率を脅かすだけでなく、AI駆動環境における信頼性と安全性に広範な影響を及ぼす。 この記事では、堅牢なセキュリティプロトコルの開発、多層セキュリティアプローチ、AI技術ソリューションの採用など、これらのリスクを軽減するための戦略的アプローチについて論じる。 包括的な分析を通じて、この記事では、AIの進歩を受け入れることと、IoTにおける厳格なセキュリティを確保することの致命的なバランスについて光を当てることを目的としています。

関連論文リスト

• Computational Safety for Generative AI: A Signal Processing Perspective [65.268245109828]
  計算安全性は、GenAIにおける安全性の定量的評価、定式化、研究を可能にする数学的枠組みである。 ジェイルブレイクによる悪意のあるプロンプトを検出するために, 感度解析と損失景観解析がいかに有効かを示す。 我々は、AIの安全性における信号処理の鍵となる研究課題、機会、そして重要な役割について論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-02-18T02:26:50Z)
• Generative AI for Internet of Things Security: Challenges and Opportunities [6.291311608742319]
  この研究は、IoTのセキュリティ状況において、GenAIをどのように改善し、適用できるかに関する、最先端の文献と実践的な応用を調べます。 我々の調査は、IoTセキュリティにおけるGenAI実装の現状をマッピングすることを目的としており、セキュリティ対策をさらに強化する可能性を探っている。 それは、IoTセキュリティにおける一般的な課題を説明し、これらの問題に対処するGenAIの有効性を説明し、MITRE Mitigationsを通じて重要な研究ギャップを特定する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-02-13T01:55:43Z)
• Securing the AI Frontier: Urgent Ethical and Regulatory Imperatives for AI-Driven Cybersecurity [0.0]
  本稿では,サイバーセキュリティにおける人工知能の統合によって引き起こされる倫理的・規制上の課題について批判的に考察する。 我々は、1940年代の理論的議論から、欧州連合のAI法のような最近のグローバルなフレームワークの実装に至るまで、AI規制の歴史的発展を辿った。 バイアス、透明性、説明責任、プライバシ、人間の監視といった倫理的な懸念は、AI駆動のサイバーセキュリティシステムに影響を及ぼすとともに、深く調査されている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-01-15T18:17:37Z)
• Open Problems in Machine Unlearning for AI Safety [61.43515658834902]
  特定の種類の知識を選択的に忘れたり、抑圧したりするマシンアンラーニングは、プライバシとデータ削除タスクの約束を示している。 本稿では,アンラーニングがAI安全性の包括的ソリューションとして機能することを防止するための重要な制約を特定する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-01-09T03:59:10Z)
• Generative AI Agents in Autonomous Machines: A Safety Perspective [9.02400798202199]
  生成AIエージェントは、非並列機能を提供するが、ユニークな安全性上の懸念もある。 本研究では、生成モデルが物理自律機械にエージェントとして統合される際の安全要件の進化について検討する。 我々は、自律機械で生成AI技術を使用するための総合的な安全スコアカードの開発と実装を推奨する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-20T20:07:08Z)
• Trustworthy, Responsible, and Safe AI: A Comprehensive Architectural Framework for AI Safety with Challenges and Mitigations [15.946242944119385]
  AI安全性は、AIシステムの安全な採用とデプロイにおいて重要な領域である。 私たちの目標は、AI安全研究の進歩を促進し、究極的には、デジタルトランスフォーメーションに対する人々の信頼を高めることです。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-08-23T09:33:48Z)
• EARBench: Towards Evaluating Physical Risk Awareness for Task Planning of Foundation Model-based Embodied AI Agents [53.717918131568936]
  EAI(Embodied AI)は、高度なAIモデルを現実世界のインタラクションのための物理的なエンティティに統合する。 高レベルのタスク計画のためのEAIエージェントの"脳"としてのファンデーションモデルは、有望な結果を示している。 しかし、これらのエージェントの物理的環境への展開は、重大な安全性上の課題を呈している。 本研究では,EAIシナリオにおける身体的リスクの自動評価のための新しいフレームワークEARBenchを紹介する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-08-08T13:19:37Z)
• Towards Guaranteed Safe AI: A Framework for Ensuring Robust and Reliable AI Systems [88.80306881112313]
  我々は、AI安全性に対する一連のアプローチを紹介し、定義する。 これらのアプローチの中核的な特徴は、高保証の定量的安全性保証を備えたAIシステムを作ることである。 これら3つのコアコンポーネントをそれぞれ作成するためのアプローチを概説し、主な技術的課題を説明し、それらに対する潜在的なソリューションをいくつか提案します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-05-10T17:38:32Z)
• Managing extreme AI risks amid rapid progress [171.05448842016125]
  我々は、大規模社会被害、悪意のある使用、自律型AIシステムに対する人間の制御の不可逆的な喪失を含むリスクについて説明する。 このようなリスクがどのように発生し、どのように管理するかについては、合意の欠如があります。 現在のガバナンスイニシアチブには、誤用や無謀を防ぎ、自律システムにほとんど対処するメカニズムや制度が欠けている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-26T17:59:06Z)
• Towards Artificial General Intelligence (AGI) in the Internet of Things (IoT): Opportunities and Challenges [55.82853124625841]
  人工知能(Artificial General Intelligence, AGI)は、人間の認知能力でタスクを理解し、学習し、実行することができる能力を持つ。 本研究は,モノのインターネットにおけるAGIの実現に向けた機会と課題を探究する。 AGIに注入されたIoTの応用スペクトルは広く、スマートグリッド、住宅環境、製造、輸送から環境モニタリング、農業、医療、教育まで幅広い領域をカバーしている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-09-14T05:43:36Z)
• Machine and Deep Learning for IoT Security and Privacy: Applications, Challenges, and Future Directions [0.0]
  IoT(Internet of Things)の統合は、多数のインテリジェントデバイスを人間による最小限の干渉で接続する。 現在のセキュリティアプローチも改善され、IoT環境を効果的に保護できる。 ディープラーニング(DL)/機械学習(ML)メソッドは、IoTシステムからセキュリティ上のインテリジェンスシステムへの安全な接触を可能にするため、IoTシステムを保護するために不可欠である。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-10-24T19:02:27Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。