Fugu-MT 論文翻訳(概要): Blockchain Governance: An Empirical Analysis of User Engagement on DAOs

論文の概要: Blockchain Governance: An Empirical Analysis of User Engagement on DAOs

arxiv url: http://arxiv.org/abs/2407.10945v1
Date: Mon, 15 Jul 2024 17:43:02 GMT
ステータス: 処理完了
システム内更新日: 2024-07-16 13:51:02.254776
Title: Blockchain Governance: An Empirical Analysis of User Engagement on DAOs
Title（参考訳）: ブロックチェーンガバナンス: DAOにおけるユーザエンゲージメントの実証分析
Authors: Brett Falk, Tasneem Pathan, Andrew Rigas, Gerry Tsoukalas,
Abstract要約: Aave, Compound, Lido, Uniswapの4つの主要なブロックチェーンに対する投票について検討する。ほとんどの投票では、「最小のクォーラム」すなわち、投票を動かせる最小のアクティブな有権者は極めて少ない。
参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
Abstract: In this note, we examine voting on four major blockchain DAOs: Aave, Compound, Lido and Uniswap. Using data directly collected from the Ethereum blockchain, we examine voter activity. We find that in most votes, the "minimal quorum," i.e., the smallest number of active voters who could swing the vote is quite small. To understand who is actually driving these DAOs, we use data from the Ethereum Name Service (ENS), Sybil.org, and Compound, to divide voters into different categories.
Abstract（参考訳）: 本稿では,4つの主要なブロックチェーンDAO(Aave, Compound, Lido, Uniswap)の投票について検討する。 Ethereumブロックチェーンから直接収集されたデータを用いて、投票者の活動を調べる。ほとんどの投票では、「最小のクォーラム」すなわち、投票を動かせる最小のアクティブな有権者は極めて少ない。このDAOを実際に誰が運転しているかを理解するために、Ethereum Name Service(ENS)、Sybil.org、Commendからのデータを使用して、有権者を異なるカテゴリに分割する。

関連論文リスト

IT Strategic alignment in the decentralized finance (DeFi): CBDC and digital currencies [49.1574468325115]
分散型金融(DeFi)は、ディスラプティブベースの金融インフラである。 1) DeFiの一般的なIT要素は何か? 2) DeFi における IT 戦略の整合性には,どのような要素があるのでしょう?
論文参考訳（メタデータ） (2024-05-17T10:19:20Z)
Blockchains for Internet of Things: Fundamentals, Applications, and Challenges [38.29453164670072]
すべてのブロックチェーンシステムが、特定のIoTアプリケーションに適しているわけではない。パブリックブロックチェーンは機密データを格納するのに適していない。ブロックチェーンのアプリケーションを、エッジAI、通信、ヘルスケアの3つの重要なIoT領域で調査する。
論文参考訳（メタデータ） (2024-05-08T04:25:57Z)
Emergent Outcomes of the veToken Model [0.02730969268472861]
投票支援トークン(veToken)モデルでは、投票重量と引き換えに、投票者が長期にわたって価値のトークンをエスクローまたはロックする必要がある。投票行動は,高レベルのプロトコルが設定した収賄に追従し,その取得方法によって投票ごとのコストが変化することを示す。我々は、Votiumのような投票市場が、コンベックス・ファイナンス(Convex Finance)が開催する2週間の投票結果を大きく決定していることを示す。
論文参考訳（メタデータ） (2023-11-29T12:33:45Z)
How Hard is Takeover in DPoS Blockchains? Understanding the Security of Coin-based Voting Governance [10.452241620239814]
Delegated-Proof-of-Stake(DPoS)ブロックチェーンは、コインベースの投票システムを通じて選択されたブロックプロデューサの委員会によって管理される。本稿では,EOSIO,Steem,TRONの受動的乗っ取り抵抗に関する大規模な実証的研究を行った。
論文参考訳（メタデータ） (2023-10-28T05:22:54Z)
Unpacking How Decentralized Autonomous Organizations (DAOs) Work in Practice [54.47385318258732]
分散自律組織(DAO)は、共通のビジョンに向けてエンティティのグループを調整する新しい方法として登場した。わずか数年で4000以上のDAOが、投資、教育、健康、研究など様々な分野で立ち上げられた。このような急激な成長と多様性にもかかわらず、実際にどのように機能し、その目標を達成するのにどの程度効果があるのかは不明だ。
論文参考訳（メタデータ） (2023-04-17T01:30:03Z)
Private Multi-Winner Voting for Machine Learning [48.0093793427039]
本稿では,2進数,$tau$,Powerset投票の3つの新しいDPマルチウィンナ機構を提案する。バイナリ投票は、構成を通じてラベルごとに独立して行われる。 $tau$ voting bounds vote in their $ell$ norm for tight data-independent guarantees。パワーセット投票は、可能な結果をパワーセットとして見ることによって、バイナリベクター全体を操作する。
論文参考訳（メタデータ） (2022-11-23T20:06:46Z)
Token Spammers, Rug Pulls, and SniperBots: An Analysis of the Ecosystem of Tokens in Ethereum and in the Binance Smart Chain (BNB) [50.888293380932616]
トークンと流動性のプールの生態系を研究する。トークンの約60%が1日以内でアクティブであることが分かりました。 1日間の暴走が2億4000万ドルという利益を生み出したと見積もっている。
論文参考訳（メタデータ） (2022-06-16T14:20:19Z)
Analyzing Voting Power in Decentralized Governance: Who controls DAOs? [21.764659973662173]
ブロックチェーン上での3つの重要なガバナンスシステム – Compound, Uniswap, ENS – の現状について検討する。すべてのガバナンストークン所有者、デリゲート、提案、投票の包括的なデータセットを使用して、誰が投票権を持ち、ガバナンス決定にどのように影響するかを分析します。
論文参考訳（メタデータ） (2022-04-03T22:58:01Z)
Quantum-resistance in blockchain networks [46.63333997460008]
本稿では、ブロックチェーンネットワークにおける量子脅威を特定し、排除するために、米国間開発銀行、IDBラボ、LACChain、量子コンピューティング(CQC)、Tecnologicalo de Monterreyによる研究について述べる。量子コンピューティングの出現は、非量子耐性暗号アルゴリズムを利用するため、インターネットプロトコルやブロックチェーンネットワークを脅かす。
論文参考訳（メタデータ） (2021-06-11T23:39:25Z)
BBB-Voting: 1-out-of-k Blockchain-Based Boardroom Voting [12.051221187917042]
オープン投票ネットワーク(OVN)のような分散投票のためのブロックチェーンベースの等価アプローチであるBBB-Votingを提案する。 BBB-Votingは1-out-of-k$の選択をサポートし、停滞する参加者からのリカバリを可能にする堅牢性を提供する。我々は,BBB-Votingを,権威と計算能力が負担する費用によって制限された参加者数をサポートするために拡張する方法を示す。
論文参考訳（メタデータ） (2020-10-18T21:34:58Z)
Blockchain is Watching You: Profiling and Deanonymizing Ethereum Users [0.0]
擬似識別子に基づくユーザプロファイリング手法を提案し,実装する。機密トランザクションオーバレイに適用可能な,Danaan-gift攻撃の変種である悪意のあるバリューフィンガープリント攻撃について述べる。
論文参考訳（メタデータ） (2020-05-28T14:33:32Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。