論文の概要: Against (unitary) interpretation (of quantum mechanics): removing the metaphysical load
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2409.17061v1
- Date: Wed, 25 Sep 2024 16:19:44 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2024-09-27 02:54:47.458498
- Title: Against (unitary) interpretation (of quantum mechanics): removing the metaphysical load
- Title（参考訳）: 量子力学の(一意的な)解釈に反する:メタ物理負荷を取り除く
- Authors: Marek Żukowski, Marcin Markiewicz,
- Abstract要約: 我々は「ユニタリ量子力学」が量子力学の解釈であることを示す。
単位」対運用上の不一致の根源は、後者が測定プロセスを不可逆的に扱うことである。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Physics is a science. Thus a statement can be treated as its "law" only if it agrees with our experience of the World/Nature (this includes our experiments). Statements which are fundamentally untestable are hypotheses which belong to metaphysics. Such are all interpretations of quantum mechanics, which attribute to its mathematical tools meanings that are beyond experimentally observable events, while not affecting quantum predictions of these events. We show that "unitary quantum mechanics", which according to its followers leads to some interesting paradoxes, is an interpretation of quantum mechanics, based on hypotheses that are untestable. The (operational) quantum mechanics, which is the one tested in every quantum experiment is free of these paradoxes. The root of "unitary" vs. operational discrepancy is that the latter treats the measurement process as irreversible, and in the different answers to the question of what is described by the state vector. The clearest manifestation of this is the insistence of the supporters of "unitary quantum mechanics" that measurements can be "in principle undone". "Unitarists" also try to avoid the postmeasurement state vector collapse at any cost, including no attempt to describe it, but still accept the Born rule as a calculational tool. Ipso facto, the hypothesis of "in principle possibility of undoing measurements" belongs to metaphysics, as it is untestable. In the case of predictions of factual events in the laboratories the ``unitary" quantum mechanics agrees with the operational one. It shares this property with all interpretations of quantum mechanics which do not affect its predictions. Metaphysics begins when one requests that quantum mechanics should be more than a mathematically formulated theory which predicts future observable events of a certain class basing on events observed earlier (of the same class).
- Abstract（参考訳）: 物理学は科学である。
したがって、声明は、世界/自然の経験に同意する(これは我々の実験を含む)場合にのみ、その「法則」として扱われる。
基本的に証明不可能な主張は、メタ物理に属する仮説である。
これらはすべて量子力学の解釈であり、これらの事象の量子予測には影響しないが、実験的に観測可能な事象以上の意味を持つ数学的ツールに起因している。
ユニタリ量子力学」は、その従者によれば、いくつかの興味深いパラドックスを導いており、証明不可能な仮説に基づく量子力学の解釈である。
あらゆる量子実験でテストされる(操作的な)量子力学は、これらのパラドックスを含まない。
単位」対運用上の不一致の根源は、後者が測定プロセスを不可逆的に扱い、状態ベクトルによって記述される問題に対する異なる答えである。
このことの最も明白な証明は、測定を「原則的無矛盾」にすることができるという「ユニタリ量子力学」の支持者の主張である。
ユニアリスト」は、それを説明する試みも含まないが、なおも計算ツールとしてボルンルールを受け入れるなど、いかなるコストでも後処理状態のベクター崩壊を回避しようとする。
イプソ・ファクト(Ipso facto)は、「測定を中止する原則的な可能性」の仮説は、証明不可能なメタ物理学に属する。
実験室における事実事象の予測の場合、‘ユニタリ’量子力学は操作力学と一致する。
この性質は、その予測に影響を与えない全ての量子力学の解釈と共通している。
メタ物理学は、量子力学が数学的に定式化された理論以上のものでなければならないと要求されたときに始まる。
関連論文リスト
- A decision-theoretic approach to dealing with uncertainty in quantum mechanics [42.166654559515244]
量子力学における不確実性を扱うための決定論的枠組みを提供する。
測定値が不確実な結果に作用することを示す。
本研究の数学的意義について論じる。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-03-26T14:53:06Z) - Which features of quantum physics are not fundamentally quantum but are due to indeterminism? [0.0]
我々は、量子物理学に起因する特徴、問題、パラドックスのほとんどは、明らかに古典的な類似点を持っていると論じている。
量子物理学を真に特徴付けるものは、$hbar$、すなわち非互換な観測可能量を含む現象のみに起因する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-09-16T18:00:01Z) - What is "quantum" about quantum gravity? [0.0]
等価原理と量子力学の両方が実験を継続するならば、これは量子力学のエピステミックの解釈を好んでいると論じる。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-05-13T21:19:50Z) - A computational test of quantum contextuality, and even simpler proofs of quantumness [43.25018099464869]
任意の文脈性ゲームは、単一の量子デバイスを含む運用上の「文脈性テスト」にコンパイル可能であることを示す。
我々の研究は、暗号を用いて単一の量子デバイスのサブシステム内で空間分離を強制すると見なすことができる。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-05-10T19:30:23Z) - Understanding and Interpretations of Quantum Mechanics [0.65268245109828]
デ・レヒトの文脈論的理解理論は、正確な計算を行わずに理論Tの質的に特徴的な結果を認識することは、科学的理解の基準であると主張している。
量子力学の理解が既に完了している場合、量子力学の理解に関する文脈理論と量子力学の解釈との間には矛盾がある。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-08-25T10:59:30Z) - Two Quantum Entangled Cheshire Cats [14.618082583488812]
量子チェシャー・キャット(Quantum Cheshire Cat)の元々の思考実験では、猫(状態)の物理的性質は量子実体から切り離すことができる。
ここでは、弱い(値)測定で量子エンタングルメントを利用する新しい思考実験を考案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-03-30T01:02:29Z) - Schr\"odinger cat states of a 16-microgram mechanical oscillator [54.35850218188371]
重ね合わせ原理は量子力学の最も基本的な原理の1つである。
そこで本研究では,Schr"odinger cat state of motionにおいて,有効質量16.2マイクログラムの機械共振器を作製した。
重ね合わせの大きさと位相の制御を示し、これらの状態のデコヒーレンスダイナミクスについて検討する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-11-01T13:29:44Z) - Quantum realism: axiomatization and quantification [77.34726150561087]
我々は、量子リアリズムの公理化(量子論と相容れないリアリズムの概念)を構築する。
提案された公理のほとんどすべてを満たすことを示すエントロピー量化器のクラスを明示的に構成する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-10-10T18:08:42Z) - Demystifying Quantum Mechanics [0.0]
量子力学によって課される物理現実の概念、観測者の役割、予測限界、崩壊の定義、相関状態の扱いについて論じる。
この議論は、実際には重要な欠落はないと受け入れる枠組みの中で行われ、量子力学によって課される制限によってのみ制限される。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-06-03T22:32:11Z) - Quantum indistinguishability through exchangeable desirable gambles [69.62715388742298]
2つの粒子は、スピンや電荷のような固有の性質がすべて同じである場合、同一である。
量子力学は、エージェントが主観的信念を(一貫性のある)ギャンブルの集合として表すように導く規範的かつアルゴリズム的な理論と見なされる。
測定結果から交換可能な可観測物(ギャンブル)の集合をどのように更新するかを示し、不明瞭な粒子系の絡み合いを定義する問題について論じる。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-05-10T13:11:59Z) - Why the Future Cannot be Open in the Quantum World [0.0]
オープンフューチャーとは、将来における物理量を測定する際に観測される値が決定されないことを意味する。
多くの解釈は量子力学を決定論的と見なしている。
量子力学は未来を確実に予測することはできないが、量子力学の世界は決定論的でなければならない、と私は論じる。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-01-06T07:06:32Z) - Operational Resource Theory of Imaginarity [48.7576911714538]
量子状態は、実際の要素しか持たなければ、生成や操作が容易であることを示す。
応用として、想像力は国家の差別にとって重要な役割を担っていることを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-07-29T14:03:38Z) - Is the standard quantum mechanics a completely nondeterministic theory? [0.0]
量子論は絶対決定論ではなく、部分的に決定論であると主張する。
この議論は、決定論の概念的な意味と、量子世界のよく知られた現象の手段に基づいている。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-07-04T14:48:13Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。