論文の概要: Achieving employees agile response in e-governance: Exploring the synergy of technology and group collaboration

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2411.15875v1
• Date: Sun, 24 Nov 2024 15:30:02 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2024-11-26 14:21:58.467298
• Title: Achieving employees agile response in e-governance: Exploring the synergy of technology and group collaboration
• Title（参考訳）: e-governanceにおける従業員のアジャイル対応の実現: テクノロジのシナジーとグループコラボレーションの探求
• Authors: Ying Bao, Xusen Cheng, Linlin Su, Alex Zarifis,
• Abstract要約: この研究は、政府職員の視点から、e-governanceにおけるアジャイル対応の成功経路を包括的に理解する。 中国の複数の政府機関で、政府職員との詳細な半構造的なインタビューが34件あった。 3ラウンドのコーディングプロセスを採用し、解釈的構造モデリング(ISM)を採用することにより、e-governanceにおけるアジャイルの反応につながる5層メカニズムを特定する。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License:
• Abstract: The transformation of technology and collaboration methods driven by the e-government system forces government employees to reconsider their daily workflow and collaboration with colleagues. Despite the extensive existing knowledge of technology usage and collaboration, there are limitations in explaining the synergy between technology usage and group collaboration in achieving agile response from the perspective of government employees, particularly in the e-government setting. To address these challenges, this study provides a holistic understanding of the successful pathway to agile response in e-governance from the perspective of government employees. This study explores a dual path to achieve agile response in e-governance through qualitative analysis, involving 34 in-depth semi-structured interviews with government employees in several government sectors in China. By employing three rounds of coding processes and adopting Interpretative Structural Modeling (ISM), this study identifies the five-layer mechanisms leading to agile response in e-governance, considering both government employee technology usage and group collaboration perspectives. Findings of this study provides suggestions and implications for achieving agile response in e-governance.
• Abstract（参考訳）: e- Governmentシステムによる技術革新とコラボレーションの方法により、政府職員は日々のワークフローや同僚とのコラボレーションを再考せざるを得なくなった。 技術利用とコラボレーションに関する豊富な知識にもかかわらず、特にE政府設定において、政府職員の視点からアジャイル対応を達成する上で、技術利用とグループコラボレーションの相乗効果を説明するには限界がある。 これらの課題に対処するため、この研究は、政府職員の視点から、E-governanceにおけるアジャイル対応の成功経路を包括的に理解する。 本研究は、中国の複数の政府機関で、34件の政府職員との詳細な半構造的なインタビューを含む質的分析を通じて、e-governanceにおけるアジャイル対応を実現するための2つの道を探るものである。 本研究は,3ラウンドのコーディングプロセスを採用し,解釈的構造モデリング(ISM)を採用することにより,政府職員の技術利用とグループコラボレーションの両面から,e-governanceにおけるアジャイル対応につながる5層メカニズムを明らかにする。 この研究の発見は、e-governanceでアジャイルの反応を達成するための提案と示唆を提供する。

関連論文リスト

• Agricultural Industry Initiatives on Autonomy: How collaborative initiatives of VDMA and AEF can facilitate complexity in domain crossing harmonization needs [44.99833362998488]
  農業産業は、自律技術の採用の増加とともに、大きな変革を遂げている。 本稿では,これらの課題に対処するための協力グループとイニシアチブについて検討する。 本稿では,これらの協力的取り組みの概要を述べることによって,自律型農業システムの共同開発に焦点をあてる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-01-29T19:52:24Z)
• Collaborative Gym: A Framework for Enabling and Evaluating Human-Agent Collaboration [51.452664740963066]
  Collaborative Gymは、エージェント、人間、タスク環境間の非同期で三分割的なインタラクションを可能にするフレームワークである。 シミュレーション条件と実環境条件の両方において,Co-Gymを3つの代表的なタスクでインスタンス化する。 その結果、協調作業員はタスクパフォーマンスにおいて、完全に自律的なエージェントよりも一貫して優れていたことが判明した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-12-20T09:21:15Z)
• Open Problems in Technical AI Governance [93.89102632003996]
  テクニカルAIガバナンス(Technical AI Governance)は、AIの効果的なガバナンスを支援するための技術分析とツールである。 本論文は、AIガバナンスへの貢献を目指す技術研究者や研究資金提供者のためのリソースとして意図されている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-07-20T21:13:56Z)
• Multi-Agent, Human-Agent and Beyond: A Survey on Cooperation in Social Dilemmas [15.785674974107204]
  社会ジレンマにおける協力の研究は、長年、様々な分野の基本的なトピックであった。 人工知能の最近の進歩は、この分野を大きく変えた。 この調査は、AIの交差点における3つの重要な領域と、社会的ジレンマにおける協力について調査する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-27T07:31:30Z)
• Exploring Collaboration Mechanisms for LLM Agents: A Social Psychology View [60.80731090755224]
  本稿では,理論的洞察を用いた実用実験により,現代NLPシステム間の協調機構を解明する。 我々は, LLMエージェントからなる4つの独特な社会をつくり, それぞれのエージェントは, 特定の特性(容易性, 過信性)によって特徴づけられ, 異なる思考パターン(議論, ふりかえり)と協調する。 以上の結果から, LLMエージェントは, 社会心理学理論を反映した, 適合性やコンセンサスリーディングといった人間的な社会的行動を示すことが明らかとなった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-03T15:05:52Z)
• The Participatory Turn in AI Design: Theoretical Foundations and the Current State of Practice [64.29355073494125]
  本稿は、既存の理論文献を合成して、AI設計における「参加的転換」を掘り下げることを目的としている。 我々は、最近発表された研究および12人のAI研究者および実践者に対する半構造化インタビューの分析に基づいて、AI設計における参加実践の現状に関する実証的な知見を述べる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-02T05:30:42Z)
• Investigating Practices and Opportunities for Cross-functional Collaboration around AI Fairness in Industry Practice [10.979734542685447]
  新たな研究機関は、AI設計と開発における公平性の問題に対処する上で、非効果的なクロスファンクショナルコラボレーションが大きな障壁であることを示している。 我々は17社からさまざまな役割を担った23人の業界実践者を対象に,一連のインタビューとデザインワークショップを開催した。 実践者は、役割間のAIフェアネスに関する理解、文脈化、評価の摩擦を克服するために、ブリッジ作業に従事していることがわかった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-06-10T23:42:26Z)
• Stronger Together: on the Articulation of Ethical Charters, Legal Tools, and Technical Documentation in ML [5.433040083728602]
  AIシステムの背後にいる人々の説明責任の必要性は、倫理、法、コンピュータサイエンスの3つの分野のプロセスを活用することで解決することができる。 まず、倫理、法律、技術分野におけるコンプライアンスの概念を対比する。 次に、フィールド間のシナジーを明確にする上での値の役割に焦点をあてる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-05-09T15:35:31Z)
• A Hierarchical Framework for Collaborative Artificial Intelligence [4.70612989361516]
  協調的インテリジェントシステムのための階層的枠組みを提案する。 このフレームワークは、協調活動の性質と共有すべき情報に基づいて研究課題を整理する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-12-14T09:59:22Z)
• Data Governance in the Age of Large-Scale Data-Driven Language Technology [79.92626780294258]
  この研究は、利害関係者、価値観、権利間のデータ管理を組織化しようとする、グローバル言語データガバナンスへのアプローチを提案する。 現在提案するフレームワークは、言語データに焦点を当てた多政党の国際ガバナンス構造であり、その作業を支援するために必要な技術および組織ツールを取り入れています。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-05-04T00:44:35Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。