論文の概要: On the applicability of Kolmogorov's theory of probability to the description of quantum phenomena. Part II: Bell inequalities
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2609.31075v1
- Date: Fri, 25 Sep 2026 10:14:18 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-09-28 18:27:51.335548
- Title: On the applicability of Kolmogorov's theory of probability to the description of quantum phenomena. Part II: Bell inequalities
- Title（参考訳）: コルモゴロフの確率論の量子現象記述への適用性について その2:ベルの不等式
- Abstract要約: この研究はコルモゴロフの確率論の観点からベルの不等式に関する議論を包括的に分析する。
中心的な貢献はベル実験における文脈性の概念のモチベーションと数学的研究である。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Among the various "no-go theorems" in the foundations of quantum mechanics, Bell inequalities are among the few, which do not implicitly rely on the mathematical structure of quantum mechanics. Instead, Bell inequalities are commonly understood to rest on Kolmogorov's theory of probability and a "locality" assumption. Physical evidence supporting their violation is hence taken as evidence against at least one of these two assumptions. This work provides a comprehensive analysis of the physical debate on Bell inequalities from the point of view of Kolmogorov's theory of probability, focusing on the Bell-Clauser-Horn-Shimony-Holt inequality (BCHSH inequality). The central contribution is the motivation and mathematical study of the notion of contextuality in Bell experiments: in so-called contextual Bell models the detectors themselves behave randomly and the distribution of the random detector parameters depends on the chosen detector settings. It is shown how even "classical" Bell experiments motivate such a description. The need to account for contextuality was pointed out before by de la Peña, Cetto, Brody, Lochak, Bohm, Hiley and others. A broad class of contextual models is proven to satisfy the BCHSH inequality, thereby generalizing a previous result by Gill and Lambare. Nonetheless, even under strong locality requirements, contextual Bell models may violate the BCHSH inequality: based on work by Popescu and Rohrlich, we consider a "proof of concept" example exhibiting the maximum possible violation. Contrary to the much debated "loopholes" in empirical tests of Bell inequalities, contextuality thus reveals a conceptual misunderstanding in the physical conclusions commonly drawn from Bell inequality violations.
- Abstract（参考訳）: 量子力学の基礎における様々な「ノーゴー定理」の中で、ベルの不等式は、暗黙的に量子力学の数学的構造に依存しない数少ないものの一つである。
その代わり、ベルの不等式はコルモゴロフの確率論と「局所性」の仮定に基づいていると一般に理解されている。
したがって、これらの2つの仮定のうちの少なくとも1つに対する証拠として、それらの違反を裏付ける物理的証拠が取られる。
この研究はコルモゴロフの確率論の観点からベルの不等式に関する物理的な議論を包括的に分析し、ベル・クライザー=ホルン=シモニー=ホルト不等式(BCHSH不等式)に焦点を当てた。
いわゆる文脈ベルモデルでは、検出器自体がランダムに振る舞い、ランダムな検出器パラメータの分布は選択された検出器の設定に依存する。
古典的なベルの実験でさえ、そのような記述をいかに動機づけているかが示されている。
de la Peña、Cetto、Brody、Lochak、Bohm、Hileyなどによって、文脈性を説明する必要性が指摘されている。
文脈モデルの幅広いクラスは、BCHSHの不等式を満たすことが証明され、Gill と Lambare による以前の結果を一般化する。
それでも、強い局所性要件の下でも、コンテキストベルモデルはBCHSHの不平等に反する可能性がある。
ベルの不等式に関する実証的な試験において、議論の多かった「抜け穴」とは対照的に、文脈性はベルの不等式違反から引き出された物理的結論における概念的な誤解を明らかにする。
関連論文リスト
- Time evolution of randomness in Bell's experiment indicates 'Realism' is false [41.94295877935867]
短パルス中の最小エントロピーと(推定)コルモゴロフのバイナリ時系列の複素度を計測する。
両症例の進化を, 近距離24m, 遠距離24mの直線配置で比較した。
これは、ベルの不等式の導出と観察に必要な仮説のどれが偽であるかの手がかりとなる。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-04-04T20:39:15Z) - What are the bearers of hidden states? On an important ambiguity in the formulation of Bell's theorem [0.0]
私はベルの結論を立証するための単純な試みは両方のアプローチで失敗する、と論じる。
本稿では,いくつかの従来のアプローチの根底にある直観を組み合わせ,ベルの結論を立証する新しい手法を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-01-29T09:51:16Z) - Time series and the meaning of quantum non-locality [55.2480439325792]
ベルの不等式の導出は、量子非局所性の概念に正確な意味を与える。
また、光信号よりも高速に使用するのがなぜ不可能なのかも明らかである。
ベルの不等式に違反したとしても、一連の結果は常に実データと反実データに埋め込まれることが示されている。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-10-21T14:49:47Z) - Some consequences of Sica's approach to Bell's inequalities [55.2480439325792]
ルイ・シカ(Louis Sica)は、ベルの不等式は、あるステーションで観測された結果の時系列が、他のステーションの設定が変更されても変化しないという仮説から導いた。
本稿では,Sicaのアプローチを非理想的効率と実時間構造に拡張する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-03-05T13:59:52Z) - Is a spectrograph of hidden variables possible? [91.3755431537592]
スペクトログラフのリアリズム」と「局所性」は、ベルの不等式を導出する仮説が異なることが証明されている。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-02-28T13:59:08Z) - An Appropriate Probability Model for the Bell Experiment [0.0]
ベルの不等式は、遠方の絡み合った粒子の対の測定結果に制約を与える。
ベルの矛盾は、ベルの不等式がこれらの量子実験の計算結果と矛盾していることを示している。
本稿ではベル実験に適した確率モデルを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-02-10T11:08:23Z) - Kupczynski's Contextual Locally Causal Probabilistic Models are
constrained by Bell's theorem [0.0]
Kupczynski は、ベルの定理は測定器を記述する文脈に依存したパラメータを正しく考慮すれば回避できると主張した。
これは事実ではないことを示す。たとえ彼が示唆しているような文脈性を考慮していても、ベル-CHSHの不等式は導出可能である。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-08-21T17:44:30Z) - Statistics on Lefschetz thimbles: Bell/Leggett-Garg inequalities and the
classical-statistical approximation [0.0]
ベル型不等式(ベル型不等式)の文脈における古典統計近似について考察する。
この近似は、ある意味では自由理論に当てはまるが、時間的ベル型不等式に反しないことが示される。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-11-05T04:32:22Z) - Bell Non-Locality in Many Body Quantum Systems with Exponential Decay of
Correlations [0.0]
本稿では,非古典的な身体行動を探るためのツールとしてベル不等式を用いる。
量子多体系の大規模な族がほとんど局所的に振舞い、ベルの不等式(そうであれば)を非重要な量でのみ違反することを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-06-09T22:41:44Z) - Non-Boolean Hidden Variables model reproduces Quantum Mechanics'
predictions for Bell's experiment [91.3755431537592]
ベルの不等式に反することを目的とした理論は、ブール論理を諦めることから始めなければならない。
ハード」問題は、単一粒子が検出された時の時間値を予測することである。
「ソフト」の問題は、ベルの不平等が(非ブール的)地方リアリズムに違反していることを説明することである。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-05-20T21:46:35Z) - Bell's theorem for trajectories [62.997667081978825]
軌跡は量子測度の結果ではなく、それに関連する可観測性がないという意味である。
我々は、時間毎に実験的にテスト可能な汎用的不等式を特別に考慮し、この問題を克服する方法を示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-01-03T01:40:44Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。