論文の概要: Group Threat, Political Extremity, and Collective Dynamics in Online Discussions

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2206.04987v1
• Date: Fri, 10 Jun 2022 10:47:21 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2023-02-19 17:41:24.989106
• Title: Group Threat, Political Extremity, and Collective Dynamics in Online Discussions
• Title（参考訳）: オンライン討論におけるグループ脅威, 政治的極端性, 集合ダイナミクス
• Authors: N. Gizem Bacaksizlar Turbic and Mirta Galesic
• Abstract要約: 本研究では,コメンテータのネットワークにおける影響の異なる指標とグループ脅威の認識との関係について検討する。 以上の結果から、政治的に極端である集団は、不当に影響力のあるコメント者を含める可能性が高いという仮説が支持された。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: Collectives adapt their network structure to the challenges they face. It has been hypothesized that collectives experiencing a real or imagined threat from an outgroup tend to consolidate behind a few influential group members, and that network structures in which a few members have a very strong influence are more likely in politically extreme groups. These hypotheses have not been tested in large-scale real-world settings. We reconstruct networks of tens of thousands of commenters participating in comment sections of high-profile U.S. political news websites spanning the political spectrum from left to right, including Mother Jones, The Atlantic, The Hill, and Breitbart. We investigate the relationship between different indices of inequality of influence in commenters' networks and perceived group threat associated with significant societal events, from elections and political rallies to mass shootings. Our findings support the hypotheses that groups facing a real or imagined outgroup threat and groups that are more politically extreme are more likely to include disproportionately influential commenters. These results provide an extensive real-world test of theoretical accounts of collective adaptation to outgroup threats.
• Abstract（参考訳）: 集団は自身のネットワーク構造を,直面する課題に適応させる。 アウトグループから現実的あるいは想像上の脅威を経験する集団は、少数の影響力のあるグループメンバーの後ろで団結しがちであり、少数のメンバーが非常に強い影響力を持つネットワーク構造は、政治的に極端なグループにおいてより可能性が高いと仮定されている。 これらの仮説は、大規模な実世界の環境ではテストされていない。 我々は、マザー・ジョーンズ、ザ・アトランティック、ザ・ヒル、ブライトバートなど、政治的スペクトルを左右に広げる著名な政治ニュースサイトのコメントセクションに参加している数万のコメンテーターのネットワークを再構築した。 本研究では,コメンテータのネットワークにおける影響力の不平等の指標と,選挙や政治集会,銃乱射事件など重要な社会的な出来事に関連する集団的脅威との関係について検討した。 以上の結果から、政治的に極端である集団は、不当に影響力のあるコメント者を含める可能性が高いという仮説を支持した。 これらの結果は、外集団脅威への集団適応の理論的な説明の広範な実世界テストを提供する。

関連論文リスト

• On the Use of Proxies in Political Ad Targeting [49.61009579554272]
  我々は、主要な政治広告主がプロキシ属性をターゲットとして緩和を回避したことを示す。 本研究は政治広告の規制に関する議論に重要な意味を持つ。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-18T17:15:13Z)
• Dynamics of Ideological Biases of Social Media Users [0.0]
  オンラインプラットフォーム全体の世論グループの進化は,世論を抱きたいという欲求に支えられていることを示す。 われわれはTwitterとParlerという2つのソーシャルメディアに焦点を当て、ユーザーの政治的偏見を追跡した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-09-27T19:39:07Z)
• Intergroup Bias in Attitudes Toward Restrictions on Uncivil Political Expression and Its Underlying Mechanisms [0.0]
  人々は、外集団から内集団へ向けられた非公民的な政治的表現を、より非公民的なものとして知覚する傾向がある。 これらの発見は、非公的な政治的表現を制限することを提唱する世論への覚醒の呼びかけとして機能するべきである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-08-30T16:52:31Z)
• Non-Polar Opposites: Analyzing the Relationship Between Echo Chambers and Hostile Intergroup Interactions on Reddit [66.09950457847242]
  Redditユーザーの5.97万人の活動と、13年間に投稿された421万人のコメントについて調査した。 我々は、ユーザーが互いに有害であるかどうかに基づいて、政治コミュニティ間の関係のタイプロジを作成する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-11-25T22:17:07Z)
• Demographic Confounding Causes Extreme Instances of Lifestyle Politics on Facebook [73.37786708074361]
  ライフスタイル政治の最も極端な例は、人種や民族のような人口層によって高度に構築されたものである。 リベラルな関心は電気自動車、プランテッド・ペアレントフード、リベラルな風刺であり、一方最も保守的な関心は共和党や保守的なコメンテーターだった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-01-17T16:48:00Z)
• Reaching the bubble may not be enough: news media role in online political polarization [58.720142291102135]
  分極を減らす方法は、異なる政治的指向を持つ個人に党間のニュースを分配することである。 本研究は、ブラジルとカナダにおける全国選挙の文脈において、これが成立するかどうかを考察する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-09-18T11:34:04Z)
• News consumption and social media regulations policy [70.31753171707005]
  我々は、ニュース消費とコンテンツ規制の間の相互作用を評価するために、反対のモデレーション手法であるTwitterとGabを強制した2つのソーシャルメディアを分析した。 以上の結果から,Twitterが追求するモデレーションの存在は,疑わしいコンテンツを著しく減少させることがわかった。 Gabに対する明確な規制の欠如は、ユーザが両方のタイプのコンテンツを扱う傾向を生じさせ、ディスカウント/エンドレスメントの振る舞いを考慮に入れた疑わしいコンテンツに対してわずかに好みを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-06-07T19:26:32Z)
• Quantifying social organization and political polarization in online platforms [2.66512000865131]
  我々は,社会次元に沿ったオンラインコミュニティの位置を定量化する手法を開発した。 14年間に10万のコミュニティで実施されたRedditのコメント5.1Bに方法論を適用することで、マクロなコミュニティ構造がどのように組織化されているかを測定する。 Redditは2016年アメリカ合衆国大統領選挙の前後で重要な分極イベントを受けており、その後何年もの間非常に分極されたままだった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-10-01T17:59:40Z)
• Towards control of opinion diversity by introducing zealots into a polarised social group [7.9603223299524535]
  偏極社会集団における意見の多様性に影響を与えるか、制御する方法を探究する。 我々は、ユーザーが二項意見を持ち、接続する他のものに基づいて信条を何度も更新する投票モデルを活用する。 平均的な意見を任意の目標値にシフトするために、Zealotを偏極ネットワークに注入する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-06-12T15:27:30Z)
• Echo Chambers on Social Media: A comparative analysis [64.2256216637683]
  本研究では,4つのソーシャルメディアプラットフォーム上で100万ユーザが生成した100万個のコンテンツに対して,エコーチャンバーの操作的定義を導入し,大規模な比較分析を行う。 議論の的になっているトピックについてユーザの傾きを推測し、異なる特徴を分析してインタラクションネットワークを再構築する。 我々は、Facebookのようなニュースフィードアルゴリズムを実装するプラットフォームが、エコーチャンバの出現を招きかねないという仮説を支持する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-04-20T20:00:27Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。