論文の概要: Interaction-Conditional Semantics and the Dissolution of Quantum Paradoxes
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2601.18810v1
- Date: Tue, 20 Jan 2026 01:22:22 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-01-28 15:26:50.981338
- Title: Interaction-Conditional Semantics and the Dissolution of Quantum Paradoxes
- Title(参考訳): 相互作用型セマンティックスと量子パラドックスの解離
- Authors: Jonathon Sendall,
- Abstract要約: 客観性を保ちながら、物理計測幾何学における相対的な配置のみをライセンスする4つの原則を紹介します。
ベルの定理とコチェン=スペクターの定理は、力学的な謎ではなく、許容可能な説明的構造に対する制約として再構成される。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: This paper argues that several canonical puzzles in quantum mechanics, including spin measurement, the double slit, entanglement correlations, and Wigner's friend, share a common origin in a semantic error and the illicit promotion of interaction conditional outcomes to intrinsic properties. I introduce four principles that license only configuration relative predication, grounding outcomes in physical measurement geometry while preserving objectivity. Applying these principles uniformly dissolves each puzzle without new physics or ad hoc interpretive machinery. Bell's theorem and the Kochen-Specker theorem are reframed not as dynamical mysteries but as constraints on permissible explanatory structure, evidence that intrinsic-outcome semantics is incompatible with empirical reality. The result is a relational objectivity that avoids both naive property realism and observer subjectivism.
- Abstract(参考訳): 本稿では、スピン測定、二重スリット、絡み合い相関、ウィグナーの友人など、量子力学におけるいくつかの標準的なパズルは、意味的誤りにおける共通の起源を共有し、相互作用条件の結果が本質的な性質に不正に促進されることを論じる。
客観性を保ちながら、物理計測幾何学における相対的な配置のみをライセンスする4つの原則を紹介します。
これらの原則を適用することで、新しい物理学やアドホック解釈機械を使わずにパズルを均一に解ける。
ベルの定理とコチェン=スペクターの定理は、力学的な謎ではなく、許容可能な説明的構造に対する制約として、本質的なアウトカム意味論が経験的現実と相容れないという証拠として再構成される。
その結果は、ナイーブなプロパティリアリズムとオブザーバの主観主義の両方を避けるリレーショナル客観性となる。
関連論文リスト
- Beyond the Einstein-Bohr Debate: Cognitive Complementarity and the Emergence of Quantum Intuition [0.0]
量子補性に関する最近の高精度な実験的確認は、測定、記述、リアリズムに関する基礎的な議論を再燃させた。
この記事では、相補性は疫学の原則として最も生産的に解釈され、同時にアクセスおよび表現できるものを制限する。
非古典的不確実性の下での推論を規定する構造原理として認知的相補性を導入する。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-01-15T10:13:29Z) - Measurement as Sheafification: Context, Logic, and Truth after Quantum Mechanics [0.0]
量子論は本質的に文脈的であるが、古典的な伝統は単一のグローバルなブール評価を前提としている。
地域性と完全性は、測定コンテキストのカテゴリにまたがって、事前値割り当てのグローバルセクションの存在として再考する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-12-13T09:15:20Z) - Time Symmetry, Retrocausality, and Emergent Collapse: The Tlalpan Interpretation of Quantum Mechanics [51.56484100374058]
Tlalpan Interpretation (QTI) は、波動関数の崩壊は原始的、公理的な規則ではなく、創発的な現象であると主張する。
QTIの新規性は、統計物理学における臨界現象の概念言語に崩壊を埋め込むことにある。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-08-25T20:30:56Z) - Relational Quantum Dynamics (RQD): An Informational Ontology [0.0]
本稿では、物理学の基礎に、孤立した物体ではなく、関係や情報を置くという解釈である量子ダイナミクス(RQD)を紹介する。
RQDは単一のオブザーバーに依存しない現実を否定し、その代わりに、事実は特定の観察コンテキスト内でのみ明確となる。
RQDは、量子力学、時空、観測者がもはや独立したドメインではなく、1つの相互接続された情報ウェブの側面を持つ統一された図を提供するかもしれない。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-12-08T15:57:31Z) - Minimal operational theories: classical theories with quantum features [41.94295877935867]
システム力学は最小の操作に制約される確率論のクラスを導入する。
具体的には、許容される楽器は、準備、測定、スワップ変換、条件付きテストの組成から派生したものに限られる。
条件付き最小理論と非分離状態の分散集合が2つの量子no-go定理を満たすことを実証する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-08-02T16:24:09Z) - What Does '(Non)-Absoluteness of Observed Events' Mean? [0.0]
ウィグナーの友人パラドックス、ボン・エ・アルの定理、ローレンス・エ・アルの定理は、量子力学が普遍的であることを示すものとしてよく理解されている。
また、これらの定理は、観測された事象が絶対的である間に動的状態が相対化される異なる種類の関係性アプローチに対して興味深い可能性を示唆している。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-09-06T17:13:31Z) - Quantum realism: axiomatization and quantification [77.34726150561087]
我々は、量子リアリズムの公理化(量子論と相容れないリアリズムの概念)を構築する。
提案された公理のほとんどすべてを満たすことを示すエントロピー量化器のクラスを明示的に構成する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-10-10T18:08:42Z) - Observers of quantum systems cannot agree to disagree [55.41644538483948]
我々は、オブザーバー間の合意が、世界のあらゆる理論を守らなければならない物理的な原則として機能するかを問う。
我々は、観測者が意見の相違に同意できる無署名箱の例を構築した。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-02-17T19:00:04Z) - Self-adjointness in Quantum Mechanics: a pedagogical path [77.34726150561087]
本稿では、量子可観測体を単にエルミート作用素ではなく、必然的に自己共役として出現させることを目的とする。
推論の行の中心となるコアの隣では、観測可能な正式なアクションに関連付けるために、ドメインの非自明な宣言が必要である。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-12-28T21:19:33Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。