論文の概要: Exploring K-12 Teachers' Perceptions of Students' Relationships with AI Companions: Boundaries, Intervention Strategies, and Design Implications
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2609.13479v1
- Date: Fri, 11 Sep 2026 19:49:06 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-09-18 09:40:30.59358
- Title: Exploring K-12 Teachers' Perceptions of Students' Relationships with AI Companions: Boundaries, Intervention Strategies, and Design Implications
- Title（参考訳）: K-12教師のAIコンパニオンに対する学生の認識:境界,介入方略,デザイン含意
- Abstract要約: 学校はAIリテラシーを教えるという期待が高まっているが、既存のフレームワークは関係ではなく、AIをツールとして扱う。
シナリオベースで33人のK-12教師にインタビューを行った。
教師は学者の仲間を歓迎するが、親密な仲間が、学生が人間関係を維持するために学ぶ発達上の摩擦を取り除くことを心配する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 14.751647093722399
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Abstract: K-12 students increasingly form relationships with AI companions. Schools face growing expectations to teach AI literacy, yet existing frameworks treat AI as a tool rather than a relationship, and little is known about how teachers understand and act on students' relational use of AI. We conducted scenario-based interviews with 33 US K-12 teachers. Teachers welcomed academic companions but worried that intimate companions remove the developmental friction through which students learn to sustain human relationships. Teachers drew the boundaries of their jurisdiction by setting and observable wellbeing: within it they taught, talked, and watched; beyond it they positioned themselves as the adults best placed to notice and connect students with support. They envisioned AI companion literacy as shared work across the jurisdictions of counselors, parents, platforms, and policymakers, spiraling across grade levels. We introduce AI companion literacy as an extension of AI literacy and discuss implications for K-12 AI education.
- Abstract（参考訳）: K-12の学生はますますAI仲間と関係を築きつつある。
学校はAIリテラシーを教えることへの期待が高まっているが、既存のフレームワークは関係ではなく、AIをツールとして扱う。
シナリオベースで33人のK-12教師にインタビューを行った。
教師は学者の仲間を歓迎するが、親密な仲間が、学生が人間関係を維持するために学ぶ発達上の摩擦を取り除くことを心配する。
教師は、その内にある教え、話し、観察することで、自分の司法権の境界線を定め、その上、学生に注意を向け、支援を結び付けるのに最も適した大人として位置づけた。
彼らはAIのリテラシーを、カウンセラー、親、プラットフォーム、政策立案者の管轄範囲をまたいだ共有作業として想定した。
我々は、AIリテラシーの拡張として、AIコンパニオンリテラシーを導入し、K-12AI教育の意義について議論する。
関連論文リスト
- Sycophantic AI makes human interaction feel more effortful and less satisfying over time [41.009652609144794]
我々は、サイコファンティックAIが、ユーザーが通常親しい友人や家族と結びつく感情的および評価的サポートを即座に提供することを示した。
AIレスポンスのスタイルの中から選択肢を与えられた場合、大多数は、そのアドバイスの品質ではなく、最も理解されたと感じたため、サイコファンティックなAIを好んだ。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-05-08T15:50:06Z) - AI Literacy, Safety Awareness, and STEM Career Aspirations of Australian Secondary Students: Evaluating the Impact of Workshop Interventions [38.350232667249095]
ディープフェイクやその他のタイプの合成メディアは、青年期の安全リスクを増大させる。
本研究は,AIオーストラリアにおけるワークショップによる介入の日がオーストラリア中等生に与える影響を評価する。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-01-30T02:55:53Z) - Artificial Intelligence in Pronunciation Teaching: Use and Beliefs of Foreign Language Teachers [0.0]
この研究は、キプロスで働くインサービス教員117人の英語・アズ・ア・外国語(EFL)に関するものだった。
教師は、AIの有効性の認識とそれを採用する意思について、かなり同意する傾向があった。
AIを利用した教師は、その効果に強く同意することが多い。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-03-06T06:14:27Z) - Who is Helping Whom? Student Concerns about AI- Teacher Collaboration in Higher Education Classrooms [8.888004194396643]
本稿では,授業におけるAIの意義を,教室の協調的ダイナミクスの観点から理解することを目的としている。
我々は65人の参加者の物語を分析し、教育コンテキストのAI非コンテクスト化、バイアスの懸念に対するAI-Teacherの協力、パワー格差の3つの課題を強調した。
効果的な倫理的AI実践型協調教育には、将来のAIEd設計は実装の在り方に影響を及ぼす必要があると論じる。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-12-19T02:35:01Z) - Exploring Teachers' Perception of Artificial Intelligence: The Socio-emotional Deficiency as Opportunities and Challenges in Human-AI Complementarity in K-12 Education [1.9797215742507548]
学校では、教師は教育者、カウンセラー、意思決定者、学校コミュニティのメンバーとして多くの役割を担っている。
人工知能(AI)の最近の進歩により、AIが教師にどのように支援し、補完し、協力できるかが議論されている。
本研究は,AIの潜在的な強みと限界に対する教育者の視点を探究するものである。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-05-20T15:43:04Z) - Charting the Future of AI in Project-Based Learning: A Co-Design
Exploration with Students [35.05435052195561]
学習における人工知能(AI)の利用の増加は、学習成果を評価するための新たな課題を提示している。
本稿では,学生のAI活用データの新たな評価材料としての可能性を検討するための共同設計研究を紹介する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-01-26T14:49:29Z) - Exploring User Perspectives on ChatGPT: Applications, Perceptions, and
Implications for AI-Integrated Education [40.38809129759498]
ChatGPTは、高等教育、K-12教育、実践的スキルトレーニングの領域でよく使われている。
一方で、学生の自己効力感と学習意欲を増幅できる変革的ツールであると考えるユーザもいる。
一方,利用者の理解度は高い。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-05-22T15:13:14Z) - "Alexa doesn't have that many feelings": Children's understanding of AI
through interactions with smart speakers in their homes [0.0]
子どもたちのAI支援技術に対する理解は、教育的な意味を持っている。
発見は、AIリテラシーの必要性に対処するために、教育者が適切な素材を開発することを可能にする。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-05-09T16:39:34Z) - The AI Revolution in Education: Will AI Replace or Assist Teachers in
Higher Education? [0.0]
この研究は、AI技術に直面する教育者の役割について、包括的な視点を提供する。
参加者は、人間の教師は批判的思考、創造性、感情など固有の性質を持っていると論じている。
この研究は、教師がAIを効果的に統合し、代用として見なすことなく、教育と学習を強化することを提案している。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-05-02T03:39:34Z) - An Experience Report of Executive-Level Artificial Intelligence
Education in the United Arab Emirates [53.04281982845422]
アラブ首長国連邦(UAE)のビジネスエグゼクティブにAIコースを教える経験報告を提示する。
理論的、技術的な側面にのみ焦点をあてるのではなく、学生が既存のビジネスプロセスにAIを組み込む方法を理解するためにAIを教えるコースを開発しました。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-02-02T20:59:53Z) - Building Bridges: Generative Artworks to Explore AI Ethics [56.058588908294446]
近年,人工知能(AI)技術が社会に与える影響の理解と緩和に重点が置かれている。
倫理的AIシステムの設計における重要な課題は、AIパイプラインには複数の利害関係者があり、それぞれがそれぞれ独自の制約と関心を持っていることだ。
このポジションペーパーは、生成的アートワークが、アクセス可能で強力な教育ツールとして機能することで、この役割を果たすことができる可能性のいくつかを概説する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-06-25T22:31:55Z) - Creation and Evaluation of a Pre-tertiary Artificial Intelligence (AI)
Curriculum [58.86139968005518]
香港大学(CUHK)-Jockey Club AI for the Future Project(AI4Future)は、第3次教育のためのAIカリキュラムを共同開発した。
工学と教育を専門とする14人の教授が、6つの中学校の17の校長と教師と協力してカリキュラムを共同作成した。
共同創造プロセスは、AIにおける教師の知識を高める様々なリソースを生み出し、その課題を教室に持ち込むための教師の自主性を育んだ。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-01-19T11:26:19Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。