論文の概要: On Dirac Quantisation rules and the trace anomaly
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2007.12025v2
- Date: Sun, 17 Jan 2021 19:19:58 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-05-08 11:00:17.466599
- Title: On Dirac Quantisation rules and the trace anomaly
- Title(参考訳): ディラック量子化規則とトレース異常について
- Authors: Tuck C Choy
- Abstract要約: 私は1930citeDiracのDirac量子化規則の様々な側面を明らかにする。
1925年、ディラックは既にこれらの規則を予備的に定式化していた。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: In this article I shall clarify various aspects of the Dirac quantisation
rules of 1930\cite{Dirac}, namely (i) the choice of antisymmetric Poisson
brackets, (ii) the first quantisation Rule 1 (iii) the second quantisation Rule
2, and their relations to the trace anomaly. In fact in 1925 Dirac already had
a preliminarily formulation of these rules \cite{Dirac3}. Using them, he had
independently rediscovered the Born-Jordan quantisation rule
\cite{BornJordan1925} and called it the quantum condition. This is the best
known and undoubtedly most significant of the canonical quantisation rules of
quantum mechanics. We shall discuss several violations of the Poisson-Lie
algebra (assumed by Dirac), starting from antisymmetry, which is the first
criterion for defining a Lie algebra. Similar violations also occur for the
Leibniz's rule and the Jacobi identity, the latter we shall also prove for all
our quantum Poisson brackets. That none of these violations jeopardised Dirac's
ingenious original derivation \cite{Dirac} of his first quantisation Rule 1, is
quite remarkable. This is because the violations are all of higher orders in
$\hbar$. We shall further show that (ii) does not automatically lead to a trace
anomaly for certain bounded integrable operators. Several issues that are both
pedagogical and foundational arising from this study show that quantum
mechanics is still not a finished product. I shall briefly mention some
attempts and options to complete its development.
- Abstract(参考訳): 本稿では1930\cite{Dirac} の Dirac 量子化規則の様々な側面、すなわち
(i)反対称ポアソン括弧の選択
(ii)第一の定量化規則1
(iii)第2の量子化規則2とそのトレース異常との関係
1925年、ディラックは既にこれらの規則を予備的に定式化していた。
それらを用いて、彼は独立にボルン・ジョルダン量子化規則 \cite{bornjordan1925} を発見し、これを量子状態と呼んだ。
これは量子力学の正準量子化規則の中で最もよく知られており、間違いなく最も重要なものである。
リー代数を定義する最初の基準である反対称性から始め、ポアソン・リー環(dirac によって仮定される)のいくつかの違反について議論する。
同様の違反はライプニッツの法則やヤコビの同一性に対しても起こり、後者は我々の量子ポアソン括弧についても証明する。
これらの違反は、ディラックの最初の量子化規則1の創発的な元の導出 \cite{Dirac} を危険にさらすことはなかった。
これは、違反はすべて$\hbar$の上位命令であるからである。
私たちはさらにそれを示します
(ii) は、ある有界可積分作用素に対して自動的にトレース異常を生じない。
この研究から生じる教育的および基礎的な問題により、量子力学はまだ完成品ではないことが示されている。
開発を完了するためのいくつかの試みと選択肢を簡潔に述べます。
関連論文リスト
- Quantization of pseudo-hermitian systems [0.0]
非エルミート量子力学に着目した擬古典理論の共変量子化スキームを提案する。
量子化は、任意の次元における等価量子化に、正則に関係する擬古典理論をマッピングする。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-12-22T18:33:19Z) - Connecting classical finite exchangeability to quantum theory [69.62715388742298]
交換性は確率論と統計学の基本的な概念である。
有限交換可能な列に対するデ・フィネッティのような表現定理は、量子論と正式に等価な数学的表現を必要とすることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-06-06T17:15:19Z) - Step-by-step derivation of the algebraic structure of quantum mechanics
(or from nondisturbing to quantum correlations by connecting incompatible
observables) [0.0]
本稿では,量子形式論の段階的導出について述べる。
この形式主義がなぜそのままであるのかを理解するのに役立ちます。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-03-08T19:27:24Z) - Limit theorems for Quantum Trajectories [0.0]
我々は,大数法則 (LLN), 関数中心極限定理, 反復対数法則, 偏差法則を証明した。
LLNの証明は、バーコフのエルゴード定理と調和函数の解析に基づいている。
他の定理は経験的和のマルティンゲール近似を用いて証明される。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-02-13T08:57:57Z) - On a gap in the proof of the generalised quantum Stein's lemma and its
consequences for the reversibility of quantum resources [51.243733928201024]
一般化された量子シュタインの補題の証明は、Lemma III.9 につながる議論のギャップのために正しくないことを示す。
このことは、文献、特に量子絡み合いの可逆性においていくつかの確立された結果に疑問を呈する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-05-05T17:46:05Z) - Why we should interpret density matrices as moment matrices: the case of
(in)distinguishable particles and the emergence of classical reality [69.62715388742298]
一般確率論として量子論(QT)の定式化を導入するが、準観測作用素(QEOs)で表される。
区別不可能な粒子と識別不能な粒子の両方に対するQTをこの方法で定式化できることを示します。
古典的なダイスに対する有限交換可能な確率は、QTと同じくらい奇数であることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-03-08T14:47:39Z) - Quantization: History and Problems [0.0]
量子化の初期の歴史について、Schr"odinger と Dirac の著作に焦点をあてて論じる。
ディラックは特定の性質を満たすべき量子化写像を提案し、例えば量子交換子は古典的なポアソン括弧と特定の方法で関連を持つべきという性質を含む。
1946年、Groenewold はディラックの写像が矛盾していることを証明し、厳密な量子化写像を定義するという問題は当初予想されていたよりも分かりやすくなった。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-02-16T03:15:34Z) - The principle of majorization: application to random quantum circuits [68.8204255655161]
i) 普遍的、ii) 古典的シミュラブル、iii) 普遍的、古典的シミュラブルの3つのクラスが考慮された。
回路のすべての族が平均的に正規化の原理を満たすことを検証した。
明らかな違いは、状態に関連したローレンツ曲線のゆらぎに現れる。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-02-19T16:07:09Z) - Born's rule as a quantum extension of Bayesian coherence [0.0]
対称情報完備なPOVM(あるいはSIC)がすべての有限次元ヒルベルト空間に存在すれば、真となるボルン則の予想表現を作る。
十分に量子的なシステムで測定した結果をギャンブルしていると考えるエージェントが,オランダの本に賭ける際に,この形式のBornルールを使うことを拒んでいることを実証する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-12-28T18:22:42Z) - Bell's theorem for trajectories [62.997667081978825]
軌跡は量子測度の結果ではなく、それに関連する可観測性がないという意味である。
我々は、時間毎に実験的にテスト可能な汎用的不等式を特別に考慮し、この問題を克服する方法を示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-01-03T01:40:44Z) - Quantum-like modeling of the order effect in decision making: POVM
viewpoint on the Wang-Busemeyer QQ-equality [77.34726150561087]
Wang と Busemeyer は量子モデルとアプローチ、および非パラメトリック平等(いわゆる QQ-equality)を発明した。
このことは、数学的に正の演算子値測度で表される質問を考慮し、ワン=ブーゼマイアモデルを拡張する可能性をテストすることである。
しかし, 原理的には, 質問の文脈を拡大することで, 元の Wang-Busemeyer モデルに拡張モデルを還元できることを示した。
論文 参考訳(メタデータ) (2018-10-31T18:11:37Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。